Ενέργεια απώλεια όταν δύο πυκνωτές τοποθετούνται σε παράλληλη

[usernam]

Ας υποθέσουμε ότι μία αποφόρτιση πυκνωτής τοποθετείται παράλληλα με ένα άλλο ήδη χρεωθεί πυκνωτή της ίδιας χωρητικότητας τότε η χρέωση είναι χωρισμένη στα δύο μεταξύ των δύο πυκνωτές και το σύνολο της ενέργειας έχει μειωθεί κατά το ήμισυ.
Πού είναι η ενέργεια που χάνεται;
Είναι χαθεί κατά τη μεταφορά της επιβάρυνσης μεταξύ των δύο πυκνωτές ή με κάποιον άλλο τρόπο;

 

[news]

Magazyn Bulletin of the Atomic Scientists poinformował o przestawieniu Zegara Zagłady o dwie minuty do przodu - teraz wskazuje on 3 minuty do północy. Oznacza to, że tylko tyle czasu dzieli nas - symbolicznie - od zagłady ludzkości. Gwoli ciekawostki dodajmy, że w tym roku podczas ustawiania wskazówek zegara pod uwagę wzięto zagrożenia ze strony hakerów oraz sztucznej inteligencji.

Read more...

 

[Borber]

Στο σχολείο μας έλεγε ότι, όταν το κάνετε αυτό το πείραμα το μισό της ενέργειας disapeared σε σπινθήρα.

 

[samyer]

Αυτή είναι μια απλοποιημένη απάντηση:

Εάν ένας πυκνωτής χρεώνεται σε ένα συγκεκριμένο επίπεδο, το «κατέχει» το ποσό της ενέργειας που είναι ενεργειακό δυναμικό.Αυτή η ενέργεια γίνεται KINETIC κατά τη φάση της απαλλαγής.Υποθέτοντας ότι η δεύτερη πυκνωτή έχει τα ίδια ηλεκτρικά χαρακτηριστικά όπως το πρώτο, δηλαδή, χωρητικότητα, ΕΣΡ, τάση εργασίας, κλπ., τότε το μόνο πρόσθετο συστατικό εξωτερική (ες) που ουσιαστικά μπαίνουν στο παιχνίδι είναι η αντίσταση των αγωγών και των συνδέσεων, δηλαδή, καλωδιώσεις, κλπ. μεταξύ των δύο πυκνωτές.Χρησιμοποιώντας το παράδειγμά σας, τι θα συμβεί είναι το εξής:

Το πρώτο πυκνωτή θα απόρριψη του δεύτερου πυκνωτή σε μια τιμή που καθορίζεται από τη σταθερά χρόνου θεσπίστηκε με την χωρητικότητα του κυκλώματος και το κύκλωμα (συμπεριλαμβανομένων των ίδιων πυκνωτές), αντοχή και ορισμένες χωρητική αντίσταση (θα αγνοήσουμε επαγωγική αντίσταση, αν και θα υπάρξουν κάποιες ποσό).Αν το πρώτο πυκνωτή χρεώνεται με Vx, τότε το δεύτερο πυκνωτή θα επιχειρήσει να χρεώσει στο ίδιο επίπεδο.Ωστόσο, θα υπάρξουν απώλειες στο κύκλωμα λόγω της αντίστασης, κλπ. Το δεύτερο πυκνωτή μπορεί να χρεώνεται μόνο με βάση την τρέχουσα που παρέχονται από το πρώτο πυκνωτή το οποίο μειώνεται κατά το χρόνο σταθερή τιμή που καθορίζεται παραπάνω.Η χρέωση καμπύλες για τις δύο πυκνωτές θα είναι το αντίστροφο της μεταξύ τους.Το σύνολο της ενέργειας που τροφοδοτεί το πρώτο πυκνωτή θα είναι ομοιόμορφα κατανεμημένη (μείον τις ζημίες) μεταξύ των δύο πυκνωτές.Η μόνη ενέργεια «χάνεται» είναι εκείνη που χάνεται λόγω θερμική αντίσταση, κ.λπ., με βάση τις παραμέτρους του συγκεκριμένου κυκλώματος.Κάτι ανάλογο μπορεί να γίνει με δύο κουβάδες - - ένα άδειο και ένα γεμάτο με νερό.Οι δύο κάδοι είναι στο ίδιο επίπεδο και σωλήνα είναι συνδεδεμένο στο κάτω μέρος κάθε κάδου.Όταν το νερό αρχίζει να ρέει, θα καταλήξει τελικά σε ένα σημείο όπου τα επίπεδα είναι ουσιαστικά τα ίδια.Μπορείτε να ρωτήσετε γιατί δεν μπορώ να κυκλοφορούν μόνο το σύνολο των υδάτων από την πλήρη κουβά με το άδειο κουβά;Για να σχεδιάσετε ένα συσχετισμό με το κύκλωμα πυκνωτή - που σημαίνει ότι το ενεργειακό δυναμικό του πρώτου πυκνωτή (π.χ., το ύψος της πλήρους κουβά) είναι μεγαλύτερη από ό, τι είναι κατά την ηρεμία και πλήρως φορτισμένη.Με άλλα λόγια, γι 'αυτό μπορείτε να μετακινήσετε πλήρως όλες της επιβάρυνσης από το πυκνωτή το ένα στο άλλο δεν οποιαδήποτε εξωτερική επιρροή - - ακριβώς το κύκλωμα που περιγράψατε.

Hope this helps.

Ελπίζω ότι αυτό βοηθά.

 

[Borber]

OK εξήγηση σας είναι ρεαλιστική.Αλλά στην εξήγηση σου, είναι προφανές, εξαφανίστηκε κάποια ενέργεια για τη θέρμανση και την παραμονή της ενέργειας είναι λιγότερο από το μισό.Το πρόβλημα που ανακύπτει δεν παραπέμπουν σε οποιεσδήποτε απώλειες, πρέπει να νοηθεί ως ένα αφηρημένο.
E1 = 0
E2 = C * V ˛ / 2

E3 = 2 * C * (V / 2) ˛ / 2 = C * V ˛ / 4 αναλογία της Ε2 στην Ε3 είναι 2.

 

[Guest]

Αυτό είναι ένα κλασικό πρόβλημα σε κυκλώματα τάξη.Αυτό που κάνετε είναι ξεκινήσετε με τους υπολογισμούς του τι συμβαίνει όταν μια αντίσταση χρησιμοποιείται για τη σύνδεση των δύο πυκνωτές.Συνέχεια να λάβει τα όρια, όταν η αντίσταση πηγαίνει σε μηδενική τιμή.Μπορείτε πάντα θα πάρει τη μισή ενέργεια σε θέρμανση θα την αντίσταση ακόμα και σε μηδενική αντοχή.

Αυτό είναι πάρα πολύ sinx / x είναι 1 για το x είναι μηδέν.Θα πρέπει να λάβουν τα περιορισμό υπόθεση.

 

[usernam]

Ναι υποθέτω ότι δεν είναι ένα ζήτημα του κατά πόσον η αντίσταση είναι παρών ή δεν είναι.
Σε τελική ανάλυση μειώνει το γεγονός ότι υπάρχει διαφορά δυναμικού και η χρέωση είναι ρέει σε όλη αυτή την διαφορά δυναμικού.
Έτσι μερικές ενέργειας χάνεται στη διαδικασία αυτή.
Μετά από όλα διαφορά δυναμικού ορίζεται ως το έργο που απαιτείται για να μετακινήσετε ένα επιβάρυνση από το ένα σημείο στο άλλο.

 

[aryajur]

Νομίζω ότι η καλύτερη αναλογία που μπορώ να σκεφτώ σε αυτή την περίπτωση θα είναι το ενεργειακό δυναμικό του φορέα στο πεδίο βαρύτητας.Σε υψηλότερο ύψος είναι περισσότερο κατά βάθος είναι μικρότερο.Του περισσότερο από ένα θέμα της κατάστασης και όχι απώλειες.

 

[samyer]

Θέλω να διορθώσει ένα πράγμα στην απάντησή μου - - Θα πρέπει να αλλάξουν "... μπορεί να κινηθεί εντελώς ολόκληρου του τέλους" για να ".... δέν δύναται εντελώς κίνηση ολόκληρου του τέλους ".
Για το πρόσωπο που ζητεί το θέμα αυτό, έχω διαβάσει τις απαντήσεις από τους άλλους και θα ήθελα απλώς να επισημάνω πόσο πολύ μαθαίνετε από διάφορες απόψεις.
Συγνώμη,
Sam

 

[VVV]

Ενέργεια χάνεται κατά κύριο λόγο στα καλώδια σύνδεσης και εσωτερικές αντιστάσεις των πυκνωτές, ενώ η επιβάρυνση αυτή μεταφέρεται.Η μεταβίβαση χρέωση είναι ρεύμα και ρεύμα παράγει θέρμανση όταν διέρχονται από έναν αγωγό.
Στη συνέχεια, βέβαια, υπάρχει ενέργεια να διαχυθεί στον ίδιο σπινθήρα και το electomagnetic πεδίου που δημιουργείται από τη σημερινή αλλαγή κατά τη διάρκεια της απαλλαγής.

Είναι ενδιαφέρον, αν οι δύο πυκνωτές που συνδέονται με μια αντίσταση και όχι άμεσα, την ίδια ποσότητα ενέργειας απορροφάται, αυτή τη φορά ως επί το πλείστον σε αυτό αντίσταση.