Schmitt ενεργοποίησης VS.

J

JackyH

Guest
Έχω μια ερώτηση σχετικά με τη σκανδάλη Schmitt.Φαίνεται σαν έναυσμα Schmitt χρησιμοποιείται συχνά σε ολοκληρωμένο κύκλωμα να αποκτήσει μια απότομη σήμα

Αλλά μια απλή αντιστροφέα μπορούν επίσης να κάνουν αυτή τη δουλειά, να κάνει το σήμα εξόδου έχει μια απότομη μετάβαση

Θέλω να μάθω περισσότερα για την σκανδάλη Schmitt, συνήθως όταν οι άνθρωποι εφαρμόζουν Schmitt ενεργοποίησης αντί του inverter;

 
Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ένα Schmidt-ενεργοποίησης (ST) όταν de σήμα εισόδου δεν πρόκειται άμεσα από 0 έως 1 (ή 1 σε 0), αλλά αργά ή με ένα χτύπημα ».Το ST prefents μεταβάσεις ψευδή στοιχεία.
Βλέπε εικόνα:<img src="http://images.elektroda.net/65_1190834766.jpg" border="0" alt="Schmitt trigger VS. Inverter" title="Schmitt ενεργοποίησης VS. Inverter"/>(σήμα εισόδου)
(σήμα εξόδου δεν ST)
(σήμα εξόδου με ST)

 
ST χρησιμοποιούνται όταν η αναλογική σύνθεση κυκλώματος με ψηφιακά σήματα.
Είναι πολύ σημαντικό εάν σχεδιασμό κυκλωμάτων που βασίζονται στο syncronous φιλοσοφία.
 
Schmitt triggers χρησιμοποιούνται όταν η είσοδος είναι θορυβώδης ....ήτοι το δεδομένο μπορεί να προκαλέσει πολλαπλές μεταβάσεις αν δοθεί σε τακτική συγκριτικό ...

 
Έτσι κάθε ψηφιακή είσοδο I / O πρώτο στάδιο είναι Schmitt Trigger αντιστροφέων για ακύρωση θορύβου.

 
Μερικές φορές, η τάση εισόδου δεν είναι επίπεδο του εδάφους ή της προσφοράς.Για inverter, θα είναι ένα μεγάλο quiescient τρέχουσα ενώ δεν ισχύει για Schmitt ενεργοποίησης.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top