Programmable Gain Amplifier

S

sachinagg77

Guest
Αγαπητέ Όλα

Είμαι σήμερα σχεδιασμό ενός switched πυκνωτής βασίζεται PGA.Το κέρδος είναι που χρησιμοποιούν ένα μεταβλητό πυκνωτή ανάδρασης.Πολλοί πυκνωτές που είναι συνδεδεμένοι μεταξύ του op-amp εισροών και των εκροών.Κατάλληλο ανατροφοδότηση χωρητικότητα είναι επιλεγμένο χρησιμοποιώντας διακόπτες μεταξύ των πυκνωτών και τα op-εξόδου ενισχυτή.

Παρακαλώ επιτρέψτε μου να μάθω τη γνώμη σας για τον τρόπο αντιμετώπισης των αχρησιμοποίητων πυκνωτές.Οι διακόπτες που συνδέονται με αυτές είναι απενεργοποιημένη.Ένα άκρο του καπέλου είναι συνδεδεμένο με το ΕΠ-ενισχυτή εισόδου και το άλλο άκρο είναι κυμαινόμενο.Μπορεί αυτό να συμβάλει ο θόρυβος;Θα πρέπει να συνδέσετε το κυμαινόμενο τέλος σε μια τάση αναφοράς;

Σε ευχαριστώ
Sachin

 
Αγαπητέ sachinagg77

Κατά τη γνώμη μου, αν κρατήσει κάθε κόμβο κυμαινόμενο, που σίγουρα θα παραλάβετε το θόρυβο από άλλες πηγές που έχουν παρασιτικές πυκνωτής στο εν λόγω κόμβο.Ο κόμβος της αχρησιμοποίητης πυκνωτές είναι η κάτω πλάκα.Έτσι καλύτερο πράγμα είναι να προωθήσει αυτήν τη κόμβου, ή συνδέστε το με κάποια αναφορά τάσης.

Ένα άλλο πράγμα που πρέπει να εξεταστεί εδώ είναι, από τότε που είναι η διατήρηση των άλλων τερματικών πυκνωτής συνδέεται με το εικονικό έδαφος κόμβο του OTA, των ζωοτροφών παράγοντας πίσω θα πάει χειρότερα και το κέρδος θα αυξήσει σφάλμα.Έτσι, πρέπει να βεβαιωθείτε ότι σας OTA παρέχει επαρκές κέρδος να φροντίσετε αυτό, ή να προσπαθήσει να απομονώσει και πάλι με τους διακόπτες.
Αν και την προσθήκη ενός διακόπτη στο σημείο αυτό δεν μπορεί να είναι μια καλή ιδέα όταν αναλάβει ένεση υπόψη.Αλλά αν δεν αλλάζει το κέρδος OTA κάθε κύκλου με μεταγωγή προς και από την πυκνωτές, τότε θα μπορούσε να λειτουργεί.

Παρακαλώ μερίδιο σας αποτελέσματα με κύκλωμα σας όταν σας γίνει

 
Αγαπητέ Prince

Ευχαριστώ για τη λεπτομερή εξήγηση.

Αντιλαμβάνομαι ότι οποιαδήποτε υψηλή εμπέδηση κόμβος θα ανέλθει θόρυβο.Το κύκλωμα είναι απολύτως διαφορά.Πιστεύετε ότι θα συμβάλει στη μείωση του αντίκτυπου;Θα ερευνηθεί, αλλά ήταν σε θέση να εντοπίσει οποιοδήποτε τεχνικό έγγραφο που αναφέρεται στο αχρησιμοποίητο πυκνωτής συνδέσεις.

Ευχαριστώ για την αναφορά "αλλαγή στο Β".Εκτός από λάθος κέρδος,
ένα άλλο σημαντικό αντίκτυπο των β μεταβολή του κέρδους αυξήθηκε-bandwidth προϊόν απαίτηση για το op-amp.Αυτό έχει κερδίσει PGA κυμαίνονται από 0dB έως 12dB με 3dB βήματα.Οι απαιτήσεις ακρίβειας σε 12 bit.Ως εκ τούτου, οι πυκνωτές που είναι σχετικά μεγάλη => μεγάλη αλλαγή σε beta αν αχρησιμοποίητο μεγάλο κεφαλαιοποίησης συνδέεται με μια αναφορά.

Όσον αφορά την πρότασή σας σχετικά με την προσθήκη άλλου διακόπτη στην άλλη πλευρά του πυκνωτή, το κέρδος του κυκλώματος δεν αλλάζει κάθε κύκλου.Όμως, πιστεύω ότι για την αντοχή του διακόπτη μπορεί να αποτελέσει πρόβλημα για την εφαρμογή αυτή.Έχει επίδραση το βήτα και μπορεί να αυξήσει τη σταθερότητα θέματα.Αυτό το σχεδιασμό των έργων σε 50MHz.Ποια είναι η γνώμη σας;

Κοιτάζοντας μπροστά σας για περαιτέρω σχόλια.

Όσον αφορά

 
Sachin

Αν και το κύκλωμα είναι διαφοροποιημένη, θα είναι πολύ δύσκολο να βεβαιωθείτε ότι στη διαμόρφωση του κειμένου για να έχουν ισότιμη και για τις δύο πηγές θορύβου υψηλής εμπέδηση κόμβους.Ως εκ τούτου, είναι κατά κανόνα να λάβουν προφυλάξεις κατά το σχεδιασμό ίδια.

Για όσο χρονικό διάστημα σας σας επιτρέπει να εγκατασταθούν κύκλωμα με 9τ ή περισσότερο, η αντίσταση δεν θα έχει ρόλο να διαδραματίσει.Οι παρασιτικές καπάκι που προστίθεται από διακόπτη θα είναι πολύ μικρότερες από ότι το ανώτατο όριο των εισροών MOS ζεύγος, επομένως, δεν ανησυχείτε ότι όριο για εικονικά κόμβο.
Αν και μπορεί να εισαγάγει έναν πόλο (λόγω παρασιτικών καπάκι και αντίσταση), αλλά θα είναι σε πολύ υψηλή συχνότητα.
Δεν προβλέπω καμία σταθερότητα θέματα από τώρα, αλλά γενικά μπορείτε να διαμορφωθεί σαφής εικόνα μόλις προσομοίωση.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top