A
abhi_kolkata
Guest
γεια,
ΣΕ IE3D
Είμαι προσπαθούμε να σχεδιάσουμε μια σειρά από 10 στοιχείο microstrip patch κεραίες (που έχουν παρασιτικές εμπλάστρου στρώμα της 10ης έμπλαστρα, επίσης, για ενίσχυση Bandwidth - στοιβάζονται patches), με μία απλή εταιρική microstrip ζωοτροφών ν / w και Taylor 40db πλάτους για κωνοειδής στοιχεία, για 3.2-3.4ghz μπάντα.
Η κεραία (κάτω άμεση microstrip τρέφονται στρώμα) και των ζωοτροφών είναι στην ίδια πλευρά του PCB (με άλλη είναι γείωσης) και μια ξεχωριστή PCB χρησιμοποιείται για πάνω παρασιτικές στρώμα με 6 χιλιοστά <a href = "http://www .edaboard.com / αέρα "> αέρα </ a> στο χάσμα μεταξύ.
Τώρα οι ερωτήσεις μου είναι:
1.η δομή φαίνεται να είναι πολύ μεγάλο (περίπου μήκος: 740 mm σε πλάτος
και 3,3 GHz: 75 χιλιοστά) για το σύστημά μου (Pentium 4 & 512MB RAM) για την προσομοίωση της αυτή εντός εύλογου χρόνου με οποιοδήποτε την προεπιλεγμένη SMSI μήτρα solver.Should i, σε αυτή την περίπτωση, πάμε για κανένα άλλο μήτρα διαλύτης (μπορεί να είναι AIMS) για το i simulation.OR ξεχωριστά θα πρέπει να εξομοιωθεί το (10 στοιβασμένοι patches) και (η εξουσία διαχωριστή) και στη συνέχεια να συνδυάσει τα αποτελέσματα σε modua για να δείτε την πλήρη ανταπόκριση (αλλά θα να λάβει εμπλάστρου & διαχωριστή ισχύος ζεύξης υπόψη);Χρειάζομαι μια πλευρά-λοβού επίπεδο 25dB για σίγουρος.
2.Είναι δυνατό για μια τέτοια κεραία coplanar ζωοτροφών και δομή για να επιτευχθεί μια πλευρά-25dB λοβού επίπεδο (επειδή ΖΩΟΤΡΟΦΩΝ ακτινοβολία μπορούν DEORIATE την κεραία RAD. PATTERN και, ενδεχομένως, του SIDELOBE επίπεδο) ή θα πρέπει να πάω για την εξουσία σε ορισμένες διαχωριστικό στρώμα κάτω από το patch που καλύπτονται με το έμπλαστρο γείωσης;;
Ελπίζω ότι είμαι αρκετά σαφής για τον ορισμό μου προβλήματα και ερωτήματα.
Έτσι, αν και έχουν κάποια ιδέα για το πώς μπορεί να επιτύχει αυτούς τους στόχους μου απάντηση σε αυτό το φόρουμ.
σχετικά με τις βέλτιστες
abhi
ΣΕ IE3D
Είμαι προσπαθούμε να σχεδιάσουμε μια σειρά από 10 στοιχείο microstrip patch κεραίες (που έχουν παρασιτικές εμπλάστρου στρώμα της 10ης έμπλαστρα, επίσης, για ενίσχυση Bandwidth - στοιβάζονται patches), με μία απλή εταιρική microstrip ζωοτροφών ν / w και Taylor 40db πλάτους για κωνοειδής στοιχεία, για 3.2-3.4ghz μπάντα.
Η κεραία (κάτω άμεση microstrip τρέφονται στρώμα) και των ζωοτροφών είναι στην ίδια πλευρά του PCB (με άλλη είναι γείωσης) και μια ξεχωριστή PCB χρησιμοποιείται για πάνω παρασιτικές στρώμα με 6 χιλιοστά <a href = "http://www .edaboard.com / αέρα "> αέρα </ a> στο χάσμα μεταξύ.
Τώρα οι ερωτήσεις μου είναι:
1.η δομή φαίνεται να είναι πολύ μεγάλο (περίπου μήκος: 740 mm σε πλάτος
και 3,3 GHz: 75 χιλιοστά) για το σύστημά μου (Pentium 4 & 512MB RAM) για την προσομοίωση της αυτή εντός εύλογου χρόνου με οποιοδήποτε την προεπιλεγμένη SMSI μήτρα solver.Should i, σε αυτή την περίπτωση, πάμε για κανένα άλλο μήτρα διαλύτης (μπορεί να είναι AIMS) για το i simulation.OR ξεχωριστά θα πρέπει να εξομοιωθεί το (10 στοιβασμένοι patches) και (η εξουσία διαχωριστή) και στη συνέχεια να συνδυάσει τα αποτελέσματα σε modua για να δείτε την πλήρη ανταπόκριση (αλλά θα να λάβει εμπλάστρου & διαχωριστή ισχύος ζεύξης υπόψη);Χρειάζομαι μια πλευρά-λοβού επίπεδο 25dB για σίγουρος.
2.Είναι δυνατό για μια τέτοια κεραία coplanar ζωοτροφών και δομή για να επιτευχθεί μια πλευρά-25dB λοβού επίπεδο (επειδή ΖΩΟΤΡΟΦΩΝ ακτινοβολία μπορούν DEORIATE την κεραία RAD. PATTERN και, ενδεχομένως, του SIDELOBE επίπεδο) ή θα πρέπει να πάω για την εξουσία σε ορισμένες διαχωριστικό στρώμα κάτω από το patch που καλύπτονται με το έμπλαστρο γείωσης;;
Ελπίζω ότι είμαι αρκετά σαφής για τον ορισμό μου προβλήματα και ερωτήματα.
Έτσι, αν και έχουν κάποια ιδέα για το πώς μπορεί να επιτύχει αυτούς τους στόχους μου απάντηση σε αυτό το φόρουμ.
σχετικά με τις βέλτιστες
abhi