FDTD ή TMM;

[lightray]

Ποια είναι η καλύτερη μέθοδος για να αναλύσει μεταλλικού φωτονικά κρύσταλλα;

 

[paolone1340]

Γεια σου, το FDTD και τις μεθόδους TLM, δώσουν κατά προσέγγιση τα ίδια αποτελέσματα.Δοκιμάστε να χρησιμοποιήσετε το λογισμικό CFDTD: http://www.ecl.ee.psu.edu/demos_fss_cfdtd/cfdtd.zip

Αυτή είναι PPT παρουσίαση: http://www.ecl.ee.psu.edu/ecl/newsoftware/cfdtd_ppt.zip

Καλή τύχη!

PS Αν ενδιαφέρεστε για την CFDTD, να μου στείλει ένα προσωπικό μήνυμα και θα απαντήσω κάποια υλικό που παρουσιάζεται σε μαθήματα εδώ στο Τμήμα Τηλεπικοινωνιακών Μηχανικών (Πανεπιστήμιο της Πίζας).

 

[paolone1340]

Κοίτα αυτό IEEE έγγραφο [Εφαρμογή ενός 2D-CFDTD αλγόριθμος
την ανάλυση των φωτονικών ινών κρυστάλλων (PCFs)
Yanjie Zhu? Yinchao Chen? Huray, σ.? Xiaopeng Dong?
SoutheastCon, 2002.IEEE Proceedings - 5-7 Απριλίου 2002 Page (s): 215 - 219]
Λυπούμαστε, αλλά θα πρέπει να συνδεθείτε για να δείτε το συνημμένο

 

[Alagappan G]

Do οποιοσδήποτε έχει TMM πηγαίο κώδικα για φωτονικά crytsal;

 

[Guest]

τι είναι TMM;ίσως TLM;

 

[nut05]

TMM --- μεταβίβαση μήτρα μέθοδος

 

[rrumpf]

Και οι δύο αυτές μέθοδοι θα δουλεύουν μια χαρά για τα μέταλλα, αλλά υπάρχουν ορισμένες σημαντικές διαφορές που μπορεί να σας βοηθήσει να επιλέξετε.Αυτά προκύπτουν, επειδή είναι καιρός FDTD-domain και TMM είναι συχνότητα-domain.Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι υπάρχουν τουλάχιστον τέσσερις διαφορετικές μορφές TMM ότι είναι όλα εντελώς διαφορετικά.

1.Αν η δομή είστε μοντελοποίηση είναι εξαιρετικά συντονισμένο ή υπάρχουν απότομα χαρακτηριστικά στην φασματική απόκριση, θα θέλετε να χρησιμοποιήσετε μια συχνότητα μοντέλο τομέα, διότι θα χρειαστεί έναν τεράστιο αριθμό των διαδοχικών προσεγγίσεων σε χρόνο για την επίλυση του συμπεριφορά.

2.Αν η δομή είστε μοντελοποίηση έχει πολλές περιόδους πλέγματος στην z-κατεύθυνση, αλλά περιοδικές συνοριακές συνθήκες στο x και y τις κατευθύνσεις, θα θελήσετε να χρησιμοποιήσετε TMM, επειδή μπορείτε να αγκάθι αριθμό κυττάρων μέσω μιας μονάδας και στη συνέχεια να κρατήσει στοίβαγμα που επιβιβάζονται σε μήτρα ίδια με το μοντέλο γρήγορα οποιονδήποτε αριθμό των περιόδων πλέγματος.FDTD προσομοιώνουν πολύ το σύνολο της δομής με τη μία.

3.Αν θέλετε να το μοντέλο της ανταπόκρισης της διάρθρωσης σας σε ένα τεράστιο φάσμα των συχνοτήτων, FDTD μπορεί να είναι η καλύτερη μέθοδος, επειδή εσείς θα διεγείρει τη συσκευή σας με μια ώθηση και στη συνέχεια καταγράφει την απάντηση ώθηση όπου σας ενδιαφέρει.Έτσι, σε μία μόνο προσομοίωση μπορείτε να FFT την απάντηση ώθηση για τον υπολογισμό της φασματική απόκριση σε ένα τεράστιο φάσμα των συχνοτήτων.

4.Αν η συσκευή που θέλετε μοντέλο είναι πολύ μεγάλη, ίσως χρειαστεί να χρησιμοποιήσετε FDTD.Αν δεν έχετε πρόσβαση σε ένα σύμπλεγμα ή υπερυπολογιστή, η μέθοδος TMM περιορίζεται ουσιαστικά στη διαμόρφωση μιας περιόδου πλέγματος στην x και y κατευθύνσεις (κάθε αριθμός σε z).Για 2D προσομοιώσεις, μπορείτε να χειριστείτε ίσως αρκετές περιόδους πλέγματος στην x χρησιμοποιώντας TMM.

Hope this helps!
-ΣυμβουλήΠροστίθενται μετά από 3 λεπτά:Αν έχετε ακόμα τη σύγκριση μεθόδων, μπορεί να θέλετε να εξετάσουμε μια κάπως νέα μέθοδος που αναπτύχθηκε πρόσφατα ότι ζήτησα το "φέτα Απορρόφηση Method."Για τους τύπους των μεταλλικών κατασκευών που θα προσομοιώνουν, έχει αντικαταστήσει σχεδόν FDTD και TMM.Για ένα μικρό χρονικό διάστημα, μπορείτε να κατεβάσετε ελεύθερα ένα έγγραφο σχετικά με τη μέθοδο της Optical Society of America.Απλά αντιγράψτε και παρελθόν "φέτα Απορρόφηση Μέθοδος» σε εισαγωγικά στο Google και μια σύνδεση με το pdf θα συναντήσει.Δυστυχώς, αυτή η έκδοση είναι ακόμη στο τρελό μορφή που απαιτείται για την υποβολή χαρτί.Είναι δίχωρα και τα αριθμητικά δεδομένα είναι στο τέλος.

Hope this helps!
-Συμβουλή