CMOS Αναμίκτης Τεμαχισμός & Πολλαπλασιασμός και NoiseFigure Pro

[wccheng]

Αγαπητέ όλες,

Για το θόρυβο Σχήμα Πρόβλημα:
Στην προηγούμενη απάντηση σε αυτή την ομάδα συζήτησης, κάποιος είπε ότι το Τεμαχισμός αναμεικτήρα NF είναι χαμηλότερη σε σύγκριση με τον πολλαπλασιασμό ένα.Ωστόσο, στην αρχή της κοπής, η μεγάλη στροφή σήμα θα δημιουργήσει μεγαλύτερο θόρυβο σε σχέση με τον πολλαπλασιασμό.Morevoer, μέσω της τροφοδότησης ισχύος στην ΑΝ.Θα κάνει το θόρυβο πολύ μεγαλύτερη από τον πολλαπλασιασμό λειτουργία.

Κατά την προσομοίωση, την άλεση NF είναι μικρότερες από τον πολλαπλασιασμό.ΓΙΑΤΙ;Όπως πιστεύω ότι, αν η δύναμη στον τεμαχισμό ανάμειξη είναι μεγαλύτερο από τον πολλαπλασιασμό ανάμειξη.Ως εκ τούτου, SNRout είναι μεγαλύτερη και να καταστεί το NF χαμηλότερη.Να μου εξηγήσεις αυτό το σωστό;

Για το Τεμαχισμός και Πολλαπλασιασμός Πρόβλημα:
Κατά την άλεση, το τρανζίστορ θα εναλλαγή μεταξύ αποκοπής και κορεσμού περιοχή.Ωστόσο, όπως το τρανζίστορ διακόπτη του κορεσμού περιοχή, η αντίσταση θα είναι μεγαλύτερη σε σύγκριση με τη γραμμική.Στη συνέχεια, η παραγωγή ενέργειας θα μειώσει στο ΑΝ.Στην πραγματικότητα, είναι η άλεση μεταγωγή μεταξύ αποκοπής και LINEAR αντί της αποκοπής και κορεσμού;

Από την άλλη πλευρά, θα μπορούσε να CMOS εργάζονται ως πολλαπλασιαστής;Θα σημαίνει εργασίας ως τα δύο κύματα σε πολλαπλασιασμό αμαρτία.Μήπως θα μπορούσε να λειτουργήσει μόνο σε υπο-όριο μόνο περιοχή;

Είμαι πραγματικά σας βοηθά εμπειρογνώμονα.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Πολύ κλάμα ή θλιβερή" border="0" />Με τις καλύτερες ευχές,

wccheng

 

[Nathan]

Κατά τον πολλαπλασιασμό αναμείκτες οι συσκευές είναι πάντα στην περιοχή και στην εναπόθεση καθοδικής διασκόρπισης τριόδου, ως εκ τούτου, η συνεισφορά του θορύβου είναι πολύ υψηλό και να είναι εντελώς ζευγάρια ΑΝ.Ελέγξτε το συνημμένο έγγραφο για Steyaert το επιχείρημα αυτό.

Nathan
Λυπούμαστε, αλλά χρειάζεται login για να δείτε αυτό το συνημμένο

 

[rfsystem]

I πρόσφατη ανακοίνωση ότι η δειγματοληψία αναμεικτήρα δίνει
6 dB NF πλεονέκτημα

http://amrad.org/pipermail/tacos/1998/000464.html

βλ. επίσης μετά από αναζήτηση για "tayloe"

Αυτό συμβαίνει επειδή όλες οι ενέργειας μήνυμα μεταφέρεται στο ΑΝ αντί beeing χωρίστηκε σε 2 * LO και εάν, λόγω του πολλαπλασιασμού.Το θέμα με τη δειγματοληψία είναι η αλλαγή του θορύβου σε feedtrough RF και ο θόρυβος της συσκευής.Μια παρατήρηση για την ανάλυση διαπιστώθηκε παραπάνω είναι ότι δεν λαμβάνει υπόψη το καθήκον του κύκλου του διακόπτη.Αυτό θα μπορούσε να επιδεινωθεί, επειδή η λειτουργία μεταφοράς δεν το επίπεδο κορυφής μεταφέρεται στο καπάκι, αλλά κάποια ενδιάμεση επίπεδο ανάλογα με το καθήκον του κύκλου.

 

[wccheng]

Αγαπητέ όλες,

Βρήκα ότι η communtating 4 CMOS τρανζίστορ στα LO μέρος (Gilbert Cell Αναμίκτης) εργάζονται μεταξύ αποκοπής και γραμμική περιοχή.Δεδομένου ότι η φόρτιση είναι αντίσταση ή ενεργό φορτίο, δεν θα μπορούσε να είναι σε λειτουργία κορεσμού.Δεδομένου ότι η φόρτιση είναι η επαγωγέας, ότι θα μπορούσαν να εργαστούν μεταξύ αποκοπής και κορεσμού περιοχή.Ωστόσο, δεν είναι δυνατή η χρήση του on-chip επαγωγέας όπως η φόρτωση, επειδή η συχνότητα είναι συνήθως πολύ χαμηλό (ΟΠ).Νομίζω ότι το επαγωγέας φόρτωσης είναι δυνατόν με το υψηλό IF.Έχω δίκιο;

Με τις καλύτερες ευχές,

wccheng

 

[wccheng]

Αγαπητέ όλες,

Για το CMOS, δεν είναι δυνατό να εργαστούν ως πολλαπλασιασμό υπό συνήθεις συνθήκες;

Όπως είδα το βιβλίο είπε ότι το CMOS θα μπορούσε να λειτουργήσει ως πολλαπλασιασμό του κάτω από το κατώτατο όριο τάσης προκατάληψη.

Η 2η μέθοδος, είναι η χρήση μη γραμμικών των CMOS τρανζίστορ, προκειμένου να τον πολλαπλασιασμό.

Είναι αυτές οι σωστές;

Με τις καλύτερες ευχές,

wccheng

 

[rfsystem]

Pure πολλαπλασιασμό έχουν κάποιο πλεονέκτημα, εάν δεν θέλετε να μετατρέψετε τις τρίτες αρμονικές.Αλλά για downconversion ορθογώνια πολλαπλασιασμό λειτουργία ήθελε επειδή έχετε 2/Pi αντί του 1 / 2 για την τρέχουσα ανάμειξη.Επίσης, υπάρχει μικρότερη ευαισθησία έναντι LO amplitude διακύμανση.Αυτό είναι επειδή διπολικής και MOS προσπαθήσουμε σκληρά για να αλλάξουν.Για διπολική χρειάζεστε περίπου 200mV, 500mV για MOS-1500mV.

 

[wccheng]

Αγαπητέ rfsystem,

Είμαι πολύ ευγνώμων για την απάντησή σας.Ξέρω ότι αυτό είναι το διαφορετικό μεταξύ του πολλαπλασιασμού και του μίκτη.(

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Χαμόγελο" border="0" />

ευχαριστώ πολύ για τα άλλα άτομα απάντησή μου πρόβλημα πριν).

Αν πραγματικά ανάγκη χρήσης CMOS να κάνουμε τον πολλαπλασιασμό, είναι μόνο η χρήση (1) τη μη γραμμική επίδραση του CMOS και (2) κάτω από το κατώτατο όριο προκατάληψη για να κάνουμε τον πολλαπλασιασμό;

Βέβαια, το έγγραφο που προτείνεται από τον κ. Nathan είναι μια άλλη μέθοδο για να κάνει το multipliaction χρησιμοποιούν CMOS.

Με τις καλύτερες ευχές,

wccheng