bjt σημερινή αναφορά στο διάκενο ζώνης

B

blue_orangee

Guest
γεια, έχω ένα ερώτημα: πώς να καθορίσει την τρέχουσα bjt στο διάκενο ζώνης αναφοράς; εννοώ το σημερινό στο PTAT

Έχουν την εμπειρία κάποιος να επιλέξει τον τρόπο με τον οποίο ο λήπτης των σημερινών PNP;και πώς
είναι η αναντιστοιχία;
Ευχαριστώ
Λυπούμαστε, αλλά χρειάζεται login για να δείτε αυτό το συνημμένο

 
Εξαρτάται από τις απαιτήσεις σας όσον αφορά την
- Το επίπεδο θορύβου (κάτω με πιο πρόσφατο)
- Διάκενο ζώνης παραγωγής εμπέδηση (ίδια συμπεριφορά)
...ανταλλαγούν με την κατανάλωση ρεύματος.

 
Δίοδοι BJTs ή έχουν μια εκθετική σχέση μεταξύ VBE (VD) και το ισχύον σε ολόκληρη την διασταύρωση.Για διάκενο ζώνης αναφορές σας θέλετε τάση εξόδου να είναι όσο το δυνατό σταθερή, οπότε πιθανότατα να yo προκαταλήψεις σας BJT (δίοδος), με ρεύμα που θέτει η διασταύρωση τάσης σε περιφέρεια όπου η διαφορά είναι μικρή (εξαρτάται από τον τρόπο με τον μικρό σας σχεδιασμό specs) .

Χαιρετισμοί,

diemilioΠροστέθηκε μετά από 3 λεπτά:Mismatch εξαρτάται από τον τρόπο που διάταξης συσκευές σας.Υπάρχει αναντιστοιχία πάντα, αλλά μπορείτε να ελαχιστοποιήσετε, χρησιμοποιώντας μια διάταξη topology απολύτως συμμετρική.Για διάκενο ζώνης αναφοράς είναι συνήθως συνιστάται να διάρθρωση του μικρού BJT στη μέση, και να καταστεί το μεγαλύτερο BJT χρησιμοποιώντας ν αριθμό μπλοκ του ίδιου μεγέθους του κεντρικού BJT όλα γύρω από αυτό.

Hope this helps,

diemilio

 
Θέλω μόνο να σχεδιάσουν ένα BGR έργων στο χαμηλό ρεύματος (κάτω από 1 V), ο θόρυβος specs δεν είναι σημαντικό, coefficent θερμοκρασία και την κατανάλωση ισχύος είναι πιο σημαντικά.

 
Απλά για να σε βοηθήσω λίγο: Σε μας διάκενο ζώνης Ref.χρησιμοποιούμε 0.3uA μέσω της PNP διόδους.(.18 Um διαδικασία, 2.5V τάση τροφοδοσίας).

 
Υπάρχουν πολλά, πολλά εμπορικά οφέλη για την τρέχουσα κατά το διάκενο ζώνης συστατικά.

POWER -
Και βέβαια το πιο άμεσο στοιχείο κρούση είναι η κατανάλωση ισχύος.

ΠΕΡΙΟΧΗ - Για την επίτευξη χαμηλότερου ρεύματος (ενέργειας), πρέπει να έχετε μεγαλύτερες αντιστάσεις.

ERROR TERMS - Αν μεροληψία σε υπερβολικά υψηλό επίπεδο της τρέχουσας εκπομπός και την πηγή resitances αποτελέσματά σας μπορεί να έχει επιπτώσεις.Εάν η μεροληψία σε πολύ χαμηλό επίπεδο των σημερινών και ρεύματα διαρροής μπορεί να επηρεάσει τα αποτελέσματα.Βεβαιωθείτε ότι είστε σε μια περιοχή της διπολικής καλή λειτουργία - και να βεβαιωθείτε ότι είναι μια περιοχή που μπορείτε να καταλάβετε (έχει καλές πληροφορίες χαρακτηρισμός)

ΤΡΟΦΟΔΟΣΙΑ απόρριψη - Higher σημερινά επίπεδα θα διαθέτουν μεγαλύτερο εύρος ζώνης,
η οποία θα βοηθήσει να απορρίψει θορύβου υψηλής συχνότητας για σας προμήθειες.

ΘΟΡΥΒΟΣ - Αυτό είναι κάπως δευτερεύον αποτέλεσμα, αλλά μπορεί να είναι ένα πρωτεύον αποτέλεσμα, ανάλογα με το σχεδιασμό.Αν το διάκενο ζώνης του κυκλώματος ίδια καθορίζει το εύρος της ζώνης, [συνολικό] θορύβου θα πρέπει να είναι περίπου ανεξάρτητη από την τρέχουσα επίπεδο.Αν αυξηθεί το ρεύμα, το επίπεδο θορύβου ανά ρίζα Hertz πέσει, αλλά το εύρος της ζώνης ανεβαίνει, αφήνοντας περίπου το ίδιο επίπεδο θορύβου.Ωστόσο, αν το εύρος ζώνης των τόκων είναι χαμηλότερο από το διάκενο ζώνης εύρους ζώνης (διάκενο ζώνης ακολουθείται από ένα φίλτρο, ή να χρησιμοποιηθούν σε ένα δέλτα-σίγμα ADC τύπου με χαμηλό εύρος ζώνης ψηφιακό φίλτρο που μπορεί να φίλτρο εκτός διάκενο ζώνης επιπτώσεις του θορύβου, για παράδειγμα), στη συνέχεια, την αύξηση της τρέχουσες θα μειωθεί ο θόρυβος.

 
@ erikl

0.3uA;;Είναι κοντά στην τρέχουσα διαρροή και, επίσης, θα δώσει μια φτωχή επίδοση θορύβου ..έτσι δεν είναι;

Raduga

 
raduga_in έγραψε:

@ erikl0.3uA;;
Είναι κοντά στην τρέχουσα διαρροή και, επίσης, θα δώσει μια φτωχή επίδοση θορύβου ..
έτσι δεν είναι;Raduga
 
@ erikl,

Έχετε ταινία του σχεδιασμού ή της δραστηριότητας αυτής είναι για ακαδημαϊκούς σκοπούς;Coz έχω σοβαρές αμφιβολίες σχετικά με αυτά τα τρέχοντα επίπεδα.coz όταν έχετε πει 1:24 αναλογία bjts 0.3u/24 είναι σαν 12.5nA!!Δεν απέχει πολύ από
ρεύματα διαρροής.

@ blue_orangee

Έχω εμπειρία μια φτωχή επίδοση της αρχιτεκτονικής για αναντιστοιχία.Απλά προσπαθήστε να αλλάξετε τα πλάτη της τρέχουσας καθρέφτη τρανζίστορ από πω
1um και τον έλεγχο των επιδόσεων.

 
raduga_in έγραψε:

@ erikl,Έχετε ταινία του σχεδιασμού ή της δραστηριότητας αυτής είναι για ακαδημαϊκούς σκοπούς;
Coz έχω σοβαρές αμφιβολίες σχετικά με αυτά τα τρέχοντα επίπεδα.
coz όταν έχετε πει 1:24 αναλογία bjts 0.3u/24 είναι σαν 12.5nA!!
Δεν απέχει πολύ από

ρεύματα διαρροής.
 
@ erikl,

Εξαιρετικός!Thats really good ..Εγώ δεν βλέπω καμία αναφορά για την εν λόγω χαμηλή σημερινή συγκρότηση σε IEEE έγγραφα.Παρακαλώ επιτρέψτε μου να μάθω αν χρησιμοποιείτε οποιαδήποτε συγκεκριμένη πηγή αναφοράς για αυτό.

Χαιρετισμοί
Raduga

 
@ raduga:

Ίδια ανάπτυξης (δεν ορυχείο), με βάση std.CMOS / pnp διάκενο ζώνης σχέδια.Με μια ώριμη τεχνολογία, αλλά και αποδεδειγμένα μοντέλα προσομοίωσης και εκτεταμένη προ & postLayout προσομοιώσεις μπορεί κανείς να λάβει μια καλή ευκαιρία για την επιτυχή λειτουργία της.Και τελικά, το πυρίτιο που παραχώρησε το σημείο που μας

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
 
Θα προσπαθήσουν να χρησιμοποιήσουν ως 1uA στην τρέχουσα bjt διάκενο ζώνης αναφοράς.

 
blue_orangee έγραψε:

Θα προσπαθήσουν να χρησιμοποιήσουν ως 1uA στην τρέχουσα bjt διάκενο ζώνης αναφοράς.
 
Ναι,
ο θόρυβος από τη Βουλγαρία θα κατασταλεί από Delta-Sigma σύστημα συχνοτήτων τομέα.

 
blue_orangee έγραψε:

γεια, έχω ένα ερώτημα: πώς να καθορίσει την τρέχουσα bjt στο διάκενο ζώνης αναφοράς; εννοώ το σημερινό στο PTATΈχουν την εμπειρία κάποιος να επιλέξει τον τρόπο με τον οποίο ο λήπτης των σημερινών PNP;
και πώς είναι η αναντιστοιχία;

Ευχαριστώ
 
Συγγνώμη για το σκάψιμο ένα παλιό το νήμα, αλλά σκέφτηκα ότι θα ήταν χρήσιμη.

Ας πούμε σας χρησιμοποιώντας το τρέχον πρότυπο λειτουργίας CMOS διάκενο ζώνης αναφοράς topology.Για μια προκατάληψη ρεύμα 1uA
1 UA την αξία της R1 θα είναι περίπου 50K και R2 θα είναι περίπου 10-12 ώρες, περίπου 500k.Δεν είναι αυτές οι τιμές αρκετά υψηλή αντίσταση με σημαντικό αντίκτυπο στην περιοχή;

@ erikl: Επιτρέψτε μου να μάθω λίγο περισσότερα για το διάκενο ζώνης του κυκλώματος.

Σε ευχαριστώ,

 
kishore2k4 έγραψε:Ας πούμε σας χρησιμοποιώντας το τρέχον πρότυπο λειτουργίας CMOS διάκενο ζώνης αναφοράς topology.
Για μια προκατάληψη ρεύμα 1uA 1 UA την αξία της R1 θα είναι περίπου 50K και R2 θα είναι περίπου 10-12 ώρες, περίπου 500k.
Δεν είναι αυτές οι τιμές αρκετά υψηλή αντίσταση με σημαντικό αντίκτυπο στην περιοχή;
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top