1550nm Laser

[goxy]

Laser.

Χρειάζομαι υψηλής ισχύος (πάνω από 100mW) 1550nm Laser χαμηλό κόστος.

Μπορεί κάποιος να με βοηθήσει;

 

[pool_77]

Αναζήτηση:
SONY SLDxxx, Röhm ...
Στην ΕΕ είναι προμηθευτής π.χ.: wxw.lasercomponents.de
Ίσως προσπαθείτε να αναζητήσετε VCSEL διόδους.

Για αυτή την εξουσία θα είναι πρόβλημα με την ταχύτητα του λέιζερ

pool_77

 

[jourval]

Θα συνεργαστεί με όλα τα είδη των τηλεπικοινωνιών λέιζερ πολλά χρόνια
@ 1550 δεν κάθε δίοδο λέιζερ με δύναμη πάνω από 30-40 mW
είναι τεχνικά αδύνατον να απολαμβάνω με εύλογο χρόνο ζωής
Χρειάζεστε λέιζερ βασίζεται σε έρβιο ενισχυμένα fiber.
Αριθμός των επιχειρήσεων που παράγουν τέτοιες λέιζερ, αλλά λαμβάνει υπόψη το
κόστος θα είναι $ 20k ή περισσότερα

 

[Guest]

Goxy,

Παρακαλούμε να ορίσετε "χαμηλού κόστους".Ψάχνετε
σε εύκολα 40,000-50,000 $ ή και περισσότερο.Θα
που ταιριάζουν τον προϋπολογισμό σας;

Νίκος Γ.

 

[goxy]

Είμαι βρείτε ότι SONABEAM
του ελεύθερου χώρου επικοινωνίας 4x160mW χρήση 1550nm VCSEL διόδους και κόστος περίπου $ 10k.
Αυτό σημαίνει μια δίοδος με 160mW ισχύς δεν μπορεί να κοστίσει περισσότερο από $ 1.500.
Είναι πάρα πολλά για μένα,
χρειάζομαι κάποια δίοδος περίπου 500 $.

 

[goxy]

Γεια σου ρε παιδιά πού είσαι;
Απόσπασμα:

Αριθμός των επιχειρήσεων που παράγουν τέτοιες λέιζερ, αλλά λαμβάνει υπόψη το

κόστος θα είναι $ 20k ή περισσότερα

 

[jourval]

Μιλάτε για 1550nm laser
από όσο γνωρίζω τα περισσότερα από InGaAs δίοδο λέιζερ
προορίζονται για χρήση τηλεπικοινωνιακών fiber.
Ποτέ δεν παρατηρήθηκε 1550nm λέιζερ για ελεύθερο χώρο επικοινωνίας, συγνώμη.
1550nm διαφάνεια είναι παράθυρο για οπτική ίνα, για τον αέρα, αλλά δεν
έτσι φαίνεται πολύ παράξενο να το χρησιμοποιήσει.
Σε κάθε περίπτωση, προσπαθήστε να περιγράψετε το έργο σας,
και μπορεί να Θα μπορεί να σας βοηθήσει πραγματικά.
Δουλεύω αρκετά χρόνια για JDSU λέιζερ διάσπαση, ένα από
μεγαλύτερο δίοδο λέιζερ πωλητές της λέξης,
γι 'αυτό γνωρίζει
δίοδο λέιζερ περισσότερο ή λιγότερο.

 

[goxy]

Θα οικοδομήσουμε χαμηλού προϋπολογισμού έργου με πλήρη τιμή περίπου $ 1000 για κάθε μία συσκευή όπως αυτή: hxxp: / / www.fsona.com/product.php?sec=155m
Και 500 $ για δίοδο λέιζερ είναι πάρα πολλά για μένα, είμαι πολύ άσχημα με τα χρήματα.
Είμαι βρείτε μερικές διόδους λέιζερ για 780, 875 και 1020nm περίπου 50-150 $ με δύναμη περίπου 50-150mW.Αυτό είναι τόσα πολλά χρήματα και εγώ, αλλά εκτός από το ότι μία ημέρα θα είναι πίσω.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Πολύ Καλή" border="0" />Θα προσπαθήσουμε να βρούμε κάποιες δίοδοι λέιζερ για 1550nm για μικρή διαφορά στην τιμή (περίπου 200 $ για ένα 100mW δίοδος θα είναι εξαιρετική τιμή για αυτό το μήκος κύματος για μένα).

 

[jourval]

Γιατί espesially 1550;
Laser 1550 δεν μπορεί να είναι φθηνότερο από λέιζερ σε 0,8 φάσμα εξ ορισμού
Τα πιο ισχυρό είναι VCSEL της, αλλά η ιστορία,
η πρώτη έγινε 850 nm VCSEL
1300 και ότι μετά από λίγα μόνο χρόνια πριν 1550.
Η τεχνολογία και τα υλικά για GaAs πολύ φθηνότερα από ό, τι για InGaAs.
BTW ποιο είναι το bitrate που πρέπει να γίνουν;
Somethink όπως http://www.scd.co.il/laser_qcw.html cann't έχουν μεγάλη ταχύτητα!
Σε κάθε περίπτωση,
αναζητήστε στο JDSU κατεύθυνση, δεν τους καλύτερη,
κατά κανόνα,
αλλά σχετικά φθηνό χάρη στις μεγάλες ποσότητες
http://www.jdsu.com/index2.cfm?NAVCID=5&CID=5&PageName=Laser% 20Diodes & ACT = Default & G_ID = 12 = 353 & C_ID

 

[goxy]

Ευχαριστούμε για τις συνδέσεις.
Δίοδο λέιζερ 808-812 nm, από 0,5-4,0 W JDS και QCWLD-480 είναι καλό wavelenght, αλλά πολύ κινδύνους για λέιζερ μάτι, ξέρεις τιμές;
Θα προσπαθήσουμε να βρούμε για 1550nm επειδή μάτι ασφάλεια.

Δεν
είμαι σίγουρος ότι μπορώ για μικρή ποσότητα (1-5) λέιζερ από αυτή κατασκευάζει.

 

[jourval]

Κάθε λέιζερ πάνω από 20-30 mW επικίνδυνες για μάτι!
Και πάνω από 60-70 mW, ακόμη και για το δέρμα., no any reflective objects on working table etc. It is serious !

Έτσι λοιπόν, με την περίπτωση, πρέπει να εργαστούμε πολύ προσεκτικά,
δεν αντιτίθεται σε κάθε αντανακλαστική τραπέζι εργασίας κλπ. Είναι σοβαρό!Ξέρω αριθμό των λαών που έχασαν τους μάτι χάρη σε τυχαία προβληματισμού.
Απ 'όσο γνωρίζω - να αγοράζουν 2-3 λέιζερ δεν θα αποτελεί πρόβλημα,
κανείς δεν αγοράζει τη μία δεν
1.000 witout δείγμα δοκιμής!
Αν δεν χρειάζεται περισσότερα από 150-200 mW φάσμα των power@0.8
πραγματική τιμή θα εξαρτηθεί από 30-150 $ κυρίως των συσκευασιών.
Ασυσκεύαστο σάντουιτς (μόνο μεταξύ 2 λέιζερ χαλκού heatsinks) = 30-50 $
αλλά θα χρειαστεί ενεργή ψύξη, I meen termoelectrical ψύξης με την κατάλληλη θερμική ισχύ (Melcor για παράδειγμα, περίπου. 20-30 buks) και κάποια ηλεκτρονικά για την οδήγηση βέβαια.Κατά κανόνα uncollimated λέιζερ
φως είναι άχρηστα, δοκού προφίλ για δίοδο λέιζερ είναι κώνου με 3-5 βαθμός
@ Αρχή, και να προσπαθήσει να υπολογίσει τι σας δέκτη θα αποκτήσει μετά από 200-300μ!
Λίγες nanowatts (εάν δεν pico-!).Έτσι, για το πραγματικό χώρο εργασίας ανοικτή γραμμή επικοινωνίας θα χρειαστεί 2 τηλεσκόπια (collimators) για το λέιζερ, καθώς και για δέκτη με max.επιτεύξιμους άνοιγμα ...και με φακούς 15-20
τ.μ.διαμέτρου θα είναι, πιστεύω, πιο ακριβό μέρος του έργου.
Επίσης θα χρειαστεί στενοζωνικής οπτικό φίλτρο για σας δέκτη
για την αποφυγή ηλιακού φωτός που έχουν αρκετά power@0.8 Mkm, είναι τιμή 10-15 $
αλλά αυτή τη δύσκολη, επειδή τα περισσότερα από τα φίλτρα είναι τόσο προσαρμόσετε συσκευές
κατά κανόνα δεν είναι "για την υφαλοκρηπίδα" προϊόν.
Ι δεν meen ότι το σχέδιο αυτό είναι εξωπραγματικό, προσπαθώ να σας δείξω το δυνατόν buttlenecks!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0" />

 

[goxy]

Χάρη Jourval!

Πιστεύω ότι με ακτίνες λέιζερ μπορεί να αντανακλούν από το τείχος (δεν είναι ανάγκη καθρέφτη ή το γυαλί) και θα είναι επικίνδυνο.Τι ελάχιστη δύναμη ασφάλειας ή ξέρεις συντελεστή προβληματισμού σε αυτή την περίπτωση;
Είστε στο σωστό για στενοζωνικής οπτικό φίλτρο, όπου μπορείτε να βρείτε αυτή την τιμή (10-15 $);

 

[jourval]

Ο καλύτερος τρόπος (και απλούστερη) λέιζερ για την ασφάλεια είναι να καθορίσει για το λέιζερ
πίνακα και να οικοδομήσουν "παγίδα" για δέσμη λέιζερ από τούβλα, κεραμικά πιάτα
ή σωλήνα (καλύτερη!)reflection.

ή κάτι παρόμοιο, ότι cann't πυρκαγιάς και έχουν διαχυνόμενος
προβληματισμού.
Με τον τρόπο πιστεύω ότι προβληματισμού από τους τοίχους δεν είναι πραγματικά επικίνδυνα
χάρη στην επέκταση και την υψηλή δέσμης διαχυνόμενος προβληματισμού
standart της επίστρωσης τοίχων, αλλά ας μην το ελέγξετε clame

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0" />Για τα πρώτα πειράματα που μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το οπτικό φίλτρο από κάθε
παλιό βίντεο με IR τηλεχειριστήριο δεν είναι καλύτερη λύση, αλλά καλύτερα
από τίποτα δεν.Διόπτρα ευθυγράμμισης θα μπορούσε να στηριχθεί με πλαστικούς φακούς
ότι πολύ φθηνότερα, αλλά για 0.8mkm θα είναι αρκετά καλά.
Για παράδειγμα σχετικά μεγάλο πλαστικό ποτήρι για την ανάγνωση μεγεθυντικός φακός
τίποτα δεν θα κοστίσει περίπου.