η οποία είναι καλύτερη trigerring άκρη ή trigerring επίπεδο και γιατί

[goldy.]

όπως γνωρίζουμε ότι υπάρχουν δύο τύποι trigerring επίπεδο, καθώς και άκρη ποιο είναι αυτό που prefferred και γιατί. να δώσουμε ένα σωστό λόγο πέρα ​​από το οποίο u μπορεί να είπε ότι αυτό είναι καλύτερο. απλή αλλά σημαντική ερώτηση στη βάση της συνέντευξης έτσι plz ans αυτό. plz δώσει ur τις απόψεις πλήρως ευχαριστώ εκ των προτέρων. Ευχαριστώ τους φίλους πολλά για να με βοηθήσει.

 

[its_thepip]

Γεια σου αισθάνομαι άκρη ενεργοποίησης είναι καλύτερο από το επίπεδο ενεργοποίησης Το πρόβλημα με το επίπεδο ενεργοποίησης είναι η Φυλή γύρω κατάσταση όπου το κράτος εξόδου δεν μπορεί να προσδιοριστεί κατά τη διάρκεια επίπεδο ενεργοποίησης Έτσι, για να ξεπεραστεί αυτό το έχουμε άκρη Γκορ προκαλώντας

 

[budhy]

Με έναυσμα άκρη έχετε ένα ακριβές χρονικό διάστημα για να ενεργοποιηθεί flip flop

 

[ycj]

Στο κύριο ρεύμα του σύγχρονου ψηφιακού σχεδιασμού, ακμή προκαλώντας θεωρείται ως ο καλύτερος τρόπος. Ωστόσο, δεδομένου ότι το επίπεδο ενεργοποίησης που συνήθως εφαρμόζονται από ασφάλειες, κοστίζει λιγότερο χώρο.

 

[cydi]

Λοιπόν ... αυτό εξαρτάται από tha εφαρμογή. Edge ενεργοποίηση μπορεί να προκαλέσει προβλήματα (πραγματικά τεράστια αυτά) εάν το σύστημα είναι θορυβώδης (έχοντας δυσλειτουργίες). Επίπεδο ενεργοποίησης μπορεί να οδηγήσει σε συνθήκες αγώνα. Έτσι του επάνω στο σχεδιαστή να χρησιμοποιήσει την κατάλληλη. Edge πυροδότηση χρησιμοποιείται συχνότερα ως δυσλειτουργίες είναι πιο εύκολο να αποφευχθεί.

 

[zeeshanzia84]

Για να συνοψίσουμε: 1. ΕΠΙΠΕΔΟ ενεργοποίησης: βασίζεται συνήθως σε ασφάλειες, οι οποίες λαμβάνουν approxmiately τη μισή έκταση των flip-flops. Αυτός είναι ο λόγος, την εσωτερική αρχιτεκτονική των πλέον σύγχρονων FPGAs βασίζεται σε ΚΛΕΙΘΡΑ (Clive Maxfield - "Οδηγός Σχεδιασμού Πολεμιστή να FPGA") 2. EDGE Ενεργοποίηση συναγερμού: παίρνει μεγαλύτερη έκταση, αλλά είναι περισσότερο ανθεκτική σε φθορές λόγω του θορύβου ή ανυπολόγιστες καθυστερήσεις σε διαφορετικά σήματα. Έτσι, τα δύο χερούλια και flip-flops (level-trig. & άκρη-τριγωνομετρική χρησιμοποιούνται.) Στην πράξη, σε διαφορετικές εφαρμογές? Και περιλαμβάνουν μια συμβιβαστική λύση ως προς το ποια πρέπει να είναι επιλεγμένα.

 

[jsps]

Edge πυροδότηση καλύτερα αν το σχέδιό σας έχει πολύ μικρές δυσλειτουργίες. trigerring επίπεδο δεν είναι τόσο αξιόπιστο, αυτό είναι αυτό που αισθάνομαι.

 

[msadek_eng]

Trigerring Edge είναι κατάλληλη αν το σύστημά σας έχει 1 - μικρό θορύβους 2 - απαιτούν γρήγορη απόκριση trigerring επίπεδο είναι το καλύτερο, αν το σύστημα σας έχει 1 - multi πηγές θορύβου (μεγάλες αποστάσεις, θορυβώδη inviroment ,...) 2 - απαιτούν την αργή ανταπόκριση

 

[sivakumar_tumma]

επίπεδο ενεργοποίησης δεν είναι χρήσιμη όταν οι κρατικές μηχανές χτίζονται ....

 

[maharshi_qis]

Επίπεδο ενεργοποίησης είναι γενικά ξεπερασμένο αυτές τις μέρες .. αφού μπορούμε να δημιουργήσουμε σχεδόν glitch λιγότερο ρολόγια με επακριβή συστήματα χρονισμό gnerally εμείς r πρόκειται 4 άκρη την ενεργοποίηση αυτές τις μέρες ..

 

[muralicrl]

Γεια σου, EGDE πυροδότηση η συνετή λύση, γιατί θα γνωρίζει σε ποια χρονική στιγμή τα δεδομένα είναι σταθερή. Εάν χρειάζεστε περισσότερες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μου. Regards, Ν. Muralidhara CRL-BEL