ερώτηση σχετικά με λάθος κέρδος του τέλους κλιμάκωση της ΕΑΒ

[wholx]

Είμαι προσομοίωση μιας κλιμάκωσης τάσης MSB και LSB χρέωση κλιμάκωση της ΕΑΒ με μπαχαρικό.η παραγωγή έχει ένα σφάλμα κέρδος του 5% και αντιστάθμιση πλάνη 0.Αναρωτιέμαι πώς και το σφάλμα κέρδος.

σύμφωνα με την προσομοίωση, η τάση MSB-κλιμάκωση subDAC λειτούργησε πολύ καλά, οπότε το πρόβλημα είναι εντός των LSB subdDAD.είναι οι επιρροές της παρασιτικής χωρητικότητας και την αντοχή που έχουν ήδη αποκλειστεί.η προσομοίωση έδειξε ότι για πρώτη πριν από κάθε μετατροπή έχει γίνει όπως αναμενόταν.κάποιος γνωρίζω άλλους λόγους που θα παράγει κέρδος λάθος;

 

[news]

Eksperci z firmy antywirusowej ESET poddali analizie zagrożenie, które włamuje się do popularnych routerów i zmienia ich ustawienia. W konsekwencji próba połączenia użytkownika routera z serwisem Facebook lub wyszukiwarką Google może skończyć się zainfekowaniem maszyny zagrożeniem Win32/Sality, które zamieni komputer w zombie.

Read more...

 

[demodb]

Σκεφτήκατε θόρυβο quantization;

 

[sunking]

πώς ορίζουν το σφάλμα κέρδος;

 

[wholx]

το σφάλμα κέρδος ήταν περίπου 3%.

Έκανα μια άλλη δοκιμή με την αύξηση της Cmin της επιβάρυνσης των προεξοχών subDAC από 1pF να 1nF.το αποτέλεσμα ήταν καλό και το σφάλμα κέρδος μειώθηκε σε 0,01%.Έτσι υποθέτω ότι αυτό σημαίνει ότι υπάρχει μια παρασιτική χωρητικότητα παράλληλα με την capacitances στο subDAC, είμαι σωστός?αλλά το ερώτημα είναι πώς έρχονται;όπως είπα και το ρυθμιστικό της παραγωγής πραγματοποιήθηκε από έναν ιδανικό ενισχυτή (en στοιχείο που ονομάζεται Ε από τη βιβλιοθήκη), η οποία υποθέτω ότι δεν έχει παρασιτική χωρητικότητα.κάποιος έχει ιδέα;