Τι πρόβλημα μπορεί να προκύψει από τη χρήση τέτοιων απλών OTA;

[277897909]

Το βρήκα σε ένα χαρτί "1 ~ 99% Duty εισόδου 50% Έξοδος Duty Corrector Κύκλος". Ο συγγραφέας μπορεί να χρησιμοποιήσει τέτοια απλή διαμόρφωση για να επιτευχθεί η μέγιστη δυνατή ενότητα-κέρδος εύρους ζώνης για μια συγκεκριμένη τεχνολογία. Αλλά το χαρτί δώσει ακριβώς αποτέλεσμα προσομοίωσης. Αμφιβολία μου είναι: Να χρησιμοποιούμε τέτοια απλή διαμόρφωση OTA στην πράξη; Και τι πρόβλημα μπορεί να προκύψουν: offset, ρυθμούς απόκλισης? Με τις καλύτερες ευχές.

 

[yschuang]

Νομίζω ότι το offset είναι το πιθανό πρόβλημα λόγω των διαφορετικών Ibias στο ζεύγος εισόδου.

 

[layoutmaster]

Συμφωνώ με το προηγούμενο σχόλιο ... Η μεγαλύτερη προσπάθεια πρέπει να καταβληθεί στο να πάρει το καλύτερο δυνατό συνδυασμό με τα ζεύγη inputj. Κάτι πρέπει να κάνετε είναι να έχουμε τα τρανζίστορ με πολλαπλότητα τουλάχιστον M = 2, ώστε να μπορείτε να crosscouple την καλύτερη εξισορρόπηση

 

[sridhar540]

Η αναντιστοιχία μεταξύ OFFSET ΚΑΙ SLEWRATE

 

[elbadry]

1. Δεν πηγές ουρά -> τρέχουσα κατανάλωση είναι μεταβλητή και functio της εισόδου κοινές παραλλαγές λειτουργία 2. Δεν πηγές ουρά -> αναντιστοιχία στο ζεύγος εισόδου εξαρτάται από το Πέμπτο αναντιστοιχία και όχι σε αναντιστοιχία gm -> για να μειώσετε offset, τάση overdrive πρέπει να αυξηθεί -> μεγαλύτερη κατανάλωση ενέργειας και μικρότερα gm -> μικρές GBW 3. Εάν η τελεστικών χρησιμοποιείται σε συνεχή λειτουργία του χρόνου, θα υπάρξει μια σοβαρή παραμόρφωση λόγω της ασυμφωνίας μεταξύ της GM, των ζευγών Ν και Ρ και στα δύο άκρα της κοινής εύρος λειτουργίας. 4. Τα δύο στάδια εξόδου είναι παράλληλα -> ro φαίνονται παράλληλες μεταξύ τους -> μειωμένη αύξηση

 

[yschuang]

Καλή δουλειά. Πηγαίνω με elbadry