Ναυάγιο ή προμηθεύονται τα θέματα ασφάλειας;

N

Nora

Guest
Υπάρχουν λόγοι ασφαλείας για τους οποίους εισροές ένα συμβούλιο θα πρέπει να σχεδιαστεί ως προμήθεια αντί να βυθίζονται.
Εάν ένας PLC είχε δύο επιλογές, θα υπήρχε λόγος για να επιλέξετε μία ή την άλλη (εκτός από το ότι εισήγαγε τα δεδομένα συσκευή πηγαίνει σε μία μόνο κατεύθυνση).
Ευχαριστώ!
Nora

 
Νόρα,

Νομίζω ότι είναι περισσότερο ένα θέμα το είδος της εξόδου του αισθητήρα που χρησιμοποιείτε έχει, παρά ένα θέμα ασφάλειας.Σαν δευτερεύουσα σημείωση, από άλλο φόρουμ:

"Προσοχή όλοι.
Ο ορισμός της Mitsubishi νεροχύτη / εισροών Πηγή είναι ακριβώς απέναντι από την Allen-Bradley του.
Mitsubishi ορίζει εισόδου με το να είναι sinked ή προέρχονται από τον αισθητήρα ή επαφή.
AB ορίζει εισόδου με το να είναι το ίδιο ναυάγιο ή προμήθεια για συνδεδεμένη εξωτερική συσκευή.
Ως αποτέλεσμα, η εταιρεία μας χτίστηκε ακριβώς ένα μηχάνημα με αισθητήρες απέναντι στους πελάτες προδιαγραφές.
Πρότυπο μας είναι η Mitsubishi, αλλά αυτό χτίστηκε στις AB από αίτημα cutomer του.
Συμπέρασμα: πάντα να ζητήσει να καθορίσετε NPN / PNP, δεν νεροχύτη / εισροές Πηγή.
Με την ευκαιρία, την ON και AROMAT κάνει ακριβώς αυτό. "

Ken

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top