Με αντίσταση των διόδων και MOSFET

[deepak242003]

Hello all,

Μπορεί κανείς susgest πώς να υπολογίσει την αντίσταση των διόδων και MOSFET ...
AFAIK, την αντοχή και την τάση κατανομή της διόδου είναι μεγαλύτερη από εκείνη των MOSFET για τη συγκεκριμένη περιοχή ......είναι σωστό ???......
ποιος είναι ο λόγος πίσω;;Deepak.

 

[news]

W jakich sytuacjach, korzystając z sieci, narażamy swoje dane i tożsamość na największe ryzyko? Poniżej sześć najczęstszych błędów popełnianych przez użytkowników internetu i sposobów, jak im przeciwdziałać.

Read more...

 

[erikl]

deepak242003 έγραψε:

...
την αντοχή και την τάση κατανομή της διόδου είναι μεγαλύτερη από εκείνη των MOSFET για τη συγκεκριμένη περιοχή ......
είναι σωστό ???......

ποιος είναι ο λόγος πίσω;;

 

[dick_freebird]

Η "έκταση" που καταναλώνονται από πλευρική MOSFET είναι ο τρόπος, έτσι μεγαλύτερο
από τη διασυνοριακή χαρακτηριστικό διατομής που υποστηρίζει αγωγιμότητα.
Σε μια κάθετη δίοδο τα δύο έχουν σχεδιαστεί για να είναι όσο το
δυνατόν.Μια ολοκληρωμένη, σχεδόν κάθετες ή υπόστρωμα κατακόρυφη
δίοδος εξακολουθούν να έρθει πιο κοντά από ό, τι το FET.Ακόμη και κάθετη δύναμη
MOSFETs έχουν ένα αρκετά υψηλό "γενικά" (περιοχή πηγή
>> Κανάλι, το λαιμό διασυνοριακή περιοχή-τμήμα).

 

[frankliner]

Για το MOSFET είναι πολύ απλό.Το δελτίο πρέπει να προσδιορίζει τα σχετικά με την αντίσταση ανά περιοχή για μια συγκεκριμένη τάση πηγή πύλη και θερμοκρασία.

Αν πύλη τάση σας πηγή είναι χαμηλότερη ή η θερμοκρασία είναι διαφορετική, τότε θα πρέπει να προσομοιώνουν.

1.Να είστε προσεκτικοί με πολύ μεγάλες συσκευές.Η διασύνδεση μέταλλο αρχίζει να γίνεται πιο κυρίαρχη και θα χρειαστεί να προβεί σε λεπτομερή προσομοίωση της metalization να υπολογίσει με ακρίβεια την αντίσταση.
2.Με κάποια κατανάλωσης ισχύος να είναι σίγουρος για τον υπολογισμό του αυτόνομη θέρμανση.

Για την δίοδο μερικές φορές είναι τα εμπρός αντίσταση που καθορίζεται για ένα συγκεκριμένο εμπρός πτώση.Θα πρέπει να προσομοιώσουν.Δεν ξέρω ποια διαδικασία που χρησιμοποιείτε, αλλά οι περισσότερες διαδικασίες CMOS έχουν περιορισμένο αριθμό των "ελεύθερων μόνο" διόδους.Εάν χρησιμοποιείτε ένα Schottky τότε να είστε προσεκτικοί με το μέγεθος της συσκευής, ώστε η εμπρός πτώση είναι μικρότερη από το vbe που απαιτούνται για την parastic pnp να ενεργοποιήσετε.

 

[deepak242003]

Χάρη στην alll για τις απαντήσεις τους ......

Τι εννοώ να ρωτήσω είναι αν η περιοχή είναι περιορισμένη σε ESD ..πω 500um2 ....τότε θα πρέπει να Προτιμώ δίοδος που συνδέονται MOS ή pn δίοδος ..??.

Υποθέτω δίοδος έχει περισσότερα σχετικά με την αντίσταση και την κατανομή τάσης από πύλη συνδέεται MOS ..Είναι αυτό σωστό;;
Υπάρχει κάποια άλλη paramters να θεωρείται ..??
btw εξετάζουμε umc65 διαδικασία ..

Deepak.

 

[eecs4ever]

χρησιμοποιήσετε μια δίοδο PN για ESD.δίοδοι μπορεί να επιτρέψει πραγματικά μεγάλα ρεύματα, εάν η πτώση είναι πολύ μεγάλη.

http://org.ntnu.no/solarcells/pics/diode.jpg

Αυτό είναι ό, τι θέλετε για μια καλή συσκευή ESD.

 

[erikl]

eecs4ever έγραψε:

Αυτό είναι ό, τι θέλετε για μια καλή συσκευή ESD.

 

[eecs4ever]

erikl έγραψε:eecs4ever έγραψε:

Αυτό είναι ό, τι θέλετε για μια καλή συσκευή ESD.

 

[deepak242003]

Αγαπητέ eecs4ever και Erik.
thanks for ur απαντήσεις ...

Εάν η δίοδος έχει μεγάλη αντοχή σε, ur desing μείωση wil παράθυρο, όπως ur τάσης snapback πρέπει να είναι μικρότερη από αυτή τάση .....έτσι Αναρωτιόμουν αν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε δίοδος συνδεθεί MOSFET (χαμηλή αντίσταση, χαμηλή πτώση τάσης -> περισσότερες παράθυρο σχεδιασμού ..)..

let me know ur απόψεις σχετικά με αυτό ....

Deepak

 

[erikl]

eecs4ever έγραψε:

...
μου φαίνεται ότι Deepak ερωτά σχετικά με την αντοχή στο εμπρός προκατειλημμένη περιοχές από τότε που ρωτά για δίοδος που συνδέονται MOSFET vs η δίοδος PN.