ΕΣΝΧΙΠ για opamps & transconductors

[prabhu_psg]

Είμαι σχεδιασμό ενός 2-τελεστικών στάδιο. Ένα διπλωμένο στάδιο κέρδος cascode ακολουθούμενη από CS στάδιο

Έχω ακόλουθα προβλήματα
1.Η παραγωγή για μηδενική συμβολή πηγαίνει είτε Vdd ή Vss, ακόμη και αν υπάρχει αλλαγή στην τρέχουσα προκατάληψη από 25uA.Even μια μικρή διακύμανση στο πλάτος του NMOS εξόδου του ενισχυτή CS.Αν προσαρμοστεί για μηδενική παραγωγή το κέρδος του ενισχυτή CS μειώνεται.ACMFB κύκλωμα θα λύσει αυτό το πρόβλημα

Παρακαλώ να με βοηθήσει

Prabhu.G

 

[philipwang]

Ξέρετε ότι μόνο η διαφορά των εισροών και εκροών διαφορικό ενισχυτή ανάγκες ΕΣΝΧΙ, ίσως μπορείτε να περιγράψετε το πρόβλημά σας με μεγαλύτερη σαφήνεια.prabhu_psg έγραψε:

Είμαι σχεδιασμό ενός 2-τελεστικών στάδιο. Ένα διπλωμένο στάδιο κέρδος cascode ακολουθούμενη από CS στάδιοΈχω ακόλουθα προβλήματα

1.Η παραγωγή για μηδενική συμβολή πηγαίνει είτε Vdd ή Vss, ακόμη και αν υπάρχει αλλαγή στην τρέχουσα προκατάληψη από 25uA.Even μια μικρή διακύμανση στο πλάτος του NMOS εξόδου του ενισχυτή CS.
Αν προσαρμοστεί για μηδενική παραγωγή το κέρδος του ενισχυτή CS μειώνεται.
ACMFB κύκλωμα θα λύσει αυτό το πρόβλημαΠαρακαλώ να με βοηθήσειPrabhu.G

 

[sutapanaki]

Εάν το σχέδιό σας είναι ενιαία τότε δεν τελείωσε, ένα CMFB δεν θα λύσει το πρόβλημα.Αν είναι diffeential πλήρως ένα μέρος του σχεδιασμού είναι στην πραγματικότητα η CMFB.Αν έχετε ένα ενιαίο σχέδιο που έληξε, αλλά θέλετε να προσομοιώνουν τον ενισχυτή ανοιχτό βρόχο, τότε μπορείτε να έχετε αυτό το πρόβλημα, ιδίως για τα υψηλά οφέλη.Προέρχεται κυρίως από την αναντιστοιχία των σημερινών προμήθεια και βύθιση των δυνατοτήτων των τρανζίστορ στάδιο εξόδου.Σε κανονική λειτουργία, όταν βάλετε ένα feedback γύρω από τον ενισχυτή, θα φροντίσει να τεθεί η παραγωγή κάπου μεταξύ Vdd και Vss.Αλλά θα έχετε κάποια συστηματική συμβολή που αντισταθμίζεται.Μπορείτε να σχεδιάζουν τα αρχικά για την αντιστάθμιση χαμηλή συστηματική.

 

[prabhu_psg]

Ευχαριστώ για την καθοδήγηση σας.
Ποιο στάδιο της παραγωγής θα δώσει λιγότερο συστηματική αντιστάθμιση τάσης και μπορεί να κατευθύνει αντίσταση φορτίων (ΕΑΒ του);
Pleaseguide μουΕυχαριστώ

Prabhu

 

[sutapanaki]

Το κλειδί για τη μικρή συστηματική αντιστάθμιση είναι ότι η τρέχουσα προέλευσης είναι ίση με την τρέχουσα εφάπαξ, δηλαδή εάν έχετε μια αντίσταση ως φορτίο δεν υπάρχει ρεύμα σε αυτό, δηλαδή 0 τάση εξόδου.Έτσι, για μηδενική συμβολή έχετε μηδενική παραγωγή.Αυτό είναι, φυσικά, ισχύει και για οποιοδήποτε άλλο είδος του φορτίου και μιλάμε DC.
Ως απλό παράδειγμα, αν το πρώτο στάδιο είναι ένα diff ενισχυτής με την τρέχουσα καθρέφτη ως φορτίο (το πρότυπο διαμόρφωσης) - ας πούμε ΟΔΣ φορτίο, τότε θα έχουν συνήθως μια κοινή πηγή, σε δεύτερο στάδιο - ΟΔΣ οδήγησης και τρανζίστορ NMOS πηγή ρεύματος.Στην περίπτωση αυτή το PMOST του δεύτερου σταδίου θα πρέπει να ταιριάζει με τα τρανζίστορ ΟΔΣ του φορτίου του diff στάδιο σύμφωνα με το σημερινό ποσοστό τους.Η NMOS τρέχουσα πηγή του δεύτερου σταδίου πρέπει να έχουν διαστάσεις ανάλογα και ταιριάζει με την ουρά της τρέχουσας πηγής του σταδίου diff.Αυτό γίνεται για να ταιριάζει με την τρέχουσα από το PMOST για την τρέχουσα κατά το NMOST και έτσι η παραγωγή είναι στη μέση μεταξύ των σιδηροτροχιών.Φυσικά δεν θα είναι στην πραγματικότητα, λόγω της αναντιστοιχίας τυχαία, αλλά τουλάχιστον θα αναλάβει τη φροντίδα του offset συστηματική.
Αυτό το στάδιο δεν είναι συνήθως αρκετό για να οδηγούν με φορτίο αντίστασης.Ένας τρόπος θα ήταν να χρησιμοποιούν τους οπαδούς ως πηγή στάδιο της παραγωγής.Ή χρήση κοινών πηγή push-pull στάδια.Είναι ένα μεγάλο θέμα και σας την καλύτερη εμφάνιση στα βιβλία και έγγραφα για αυτό.