| Συντάκτης | Μήνυμα |
|---|
Ζορρό
Συνεκδικασθείσες: 06 Σεπ 2001
Μηνύματα: 351
Έχει βοηθήσει: 39
|  15 Ιουνίου 2004 22:53 REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια σας φίλοι,
μερικές μέρες πριν τοποθετηθούν στο αίτημα του ΕΟΑ E-Book, άρθρα & Προδιαγραφές αιτήσεις φόρουμ και εκεί ήταν t καμία απάντηση. Τώρα πιστεύω ότι αυτό το φόρουμ είναι ένα καλύτερο μέρος για το αίτημά μου.
Ψάχνω για πληροφορίες σχετικά με την τεχνική για Orchard μοντέλο κεραίας σύνθεση. Η μέθοδος που εισήχθη στην παρούσα μορφή εντύπου Proceedings of the IEE (δεν ΙΕΕΕ):
HJ Orchard, RS Elliott, και GJ Stern, η βελτιστοποίηση της σύνθεσης του σχήματος της δέσμης κεραίας μοντέλα, Proc. Inst. Elec. Μηχ., Vol. 132, μέρος H, pp. 63-68, Φεβ. 1985.
Κάθε πληροφορία είναι ευπρόσδεκτη (έγγραφα που περιγράφουν τον τρόπο, πληροφορίες σχετικά με τα προγράμματα που το εφαρμόζει, κ.λπ.).
Ευχαριστώ
Z |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
 |
juppydu
Συνεκδικασθείσες: 05 Ιουλ 2004
Θέσεις: 74
Έχει βοηθήσει: 11
| | 05 Ιουλ 2004 23:34 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια Ζορρό,
Πριν από μερικά αυτιά μου envolved στο Orcherd-Elliott-Stern array σύνθεση βελτιστοποίησης  . Βρήκα ότι η τεχνική πολύ ισχυρό για τους εξής λόγους:
- Fast
- Καλό πρότυπο σχήμα πρόβλεψης και ελέγχου
με τα ακόλουθα μειονεκτήματα
- Είναι ένα "σχήμα σύνθεσης" (δεν επιτρέπονται Directivity προδιαγραφή)
- Μόνο equispaced array (και ουσιαστικά μόνο linea array)
- Δεν στοιχείο δοκού (υποθέτει Παγκατευθυντική καλοριφέρ, αλλά μπορεί εύκολα να εφαρμοστεί μια έκδοση με ένα κοινό σχήμα καλοριφέρ)
- Σταθερά κυμάτιο στην περιοχή και σε σχήμα λοβού επίπεδο, δεν έχετε κανέναν έλεγχο στη μεταβατική ζώνη.
essentually αυτό το είδος της σύνθεσης προέρχεται από τη θεωρία της "ψηφιακό φίλτρο Design" Πεδίο (βλ. "Ψηφιακή Επεξεργασία Σήματος" - "Oppenheim-Shafer" σελίδες σχετικά Πάρκων και McClellan).
Παρακαλώ αισθανθείτε ελεύθερος να ζητήσει περισσότερα για αυτό.
Αντίο! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
δορυφόρου
Συνεκδικασθείσες: 29 Μαρ 2004
Μηνύματα: 321
Έχει βοηθήσει: 7
| | 06 Ιουλ 2004 11:52 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| | Θα μπορούσατε να ανεβάσετε το έγγραφο αναφοράς ή κάποιο επεξηγηματικό υλικό; |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
mamali
Συνεκδικασθείσες: 29 Απρ 2004
Μηνύματα: 378
Έχει βοηθήσει: 1
Περιοχή: μεταξύ κόλαση και στον παράδεισο
| | 08 Ιουλ 2004 1:40 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| | δορυφορική έγραψε: | | Θα μπορούσατε να ανεβάσετε το έγγραφο αναφοράς ή κάποιο επεξηγηματικό υλικό; |
μερικές ενδιαφέρουσες χαρτιά, πείτε μου αν επίκλισης βρείτε:
1 Νέο επιφάνεια για ταχεία επέκταση PO σύνθεση του σχήματος ανακλαστήρα κεραίες
Pinsard, B.? Renaud, Δ.? Diez, Η.?
Κεραίες και Διάδοση, Δέκατη Διεθνή Διάσκεψη για την (Conf. PUBL. Αρ. 436), τόμος 1, 14-17 Απρίλη 1997
Σελίδες: 25 - 29 VOL.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
2 Διαμορφωμένο ανακλαστήρες δέσμης για πολλαπλές εφαρμογές
Φιλίππου, GY? Adatia, N.?
Πολλαπλές Πλάτος Κεραίες και Beamformers, IEE Colloquium στις, 21 Νοεμβρίου 1989
Σελίδες: 3 / 1 - 3 / 3
-------------------------------------------------- ------------------------------
3 Sidelobe καταστολή στο σχήμα αντανακλαστήρες περιγράμματος για δοκούς
Ramanujam, σ.? Tun, SM? Adatia, NA?
Κεραίες και Διάδοση, 1989. ICAP 89., Διεθνής Διάσκεψη για την Έκτη (Conf. PUBL. No.301), 4-7 Απρ. 1989
Σελίδες: 117 - 121 VOL.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
4 Βελτιστοποιημένος σύνθεση του σχήματος γραμμή κώδικα κεραία δοκών
Άρη, F.? Elliott, RS? Moreno, E.?
Ηλεκτρονικά επιστολών, Τόμος: 29, Τεύχος: 12, 10 Ιουνίου 1993
Σελίδες: 1136 - 1137
-------------------------------------------------- ------------------------------
5 Μια νέα φάση-μόνο τρόπος για σχήματος δοκού σύνθεση και προσαρμοστικός σης
Γκάτι, RV? Marcaccioli, Λ.? Sorrentino, R.?
Μικροκυματικοί Συνέδριο, 2003. 33ο Ευρωπαϊκό, Τόμος: 2, 7-9 Οκτ. 2003
Σελίδες: 739 - 742 VOL.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
6 Smooth άνοιγμα διανομής σύνθεση για σχήματος δοκού ανακλαστήρα κεραίες
Westcott, BS? Zaporozhets, AA? Searle, AD?
Ηλεκτρονικά επιστολών, Τόμος: 29, Τεύχος: 14, 8 Ιουλίου 1993
Σελίδες: 1275 - 1276
-------------------------------------------------- ------------------------------
7 Power σύνθεση του σχήματος της δέσμης κεραίας μοντέλα
Mangenot, Γ.? Judasz, T.? Combes, PF?
Κεραίες και Διάδοση Society International Symposium, 1989. AP-S. Digest, 26-30 Ιούνη 1989
Σελίδες: 420 - 423 VOL.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
8 Πλάτος διαμόρφωση τεχνικών βάσει αναλυτικού κλίση επανάληψης των διαδικασιών
Westcott, BS? Zaporozhets, AA?
Μυθιστόρημα Τεχνικές Antenna Beam Control, IEE Colloquium στις 16 Γενάρη 1995
Σελίδες: 1 / 1 - 1 / 6
-------------------------------------------------- ------------------------------
9 Βελτιστοποίηση ρυθμό σύνθεσης, χρησιμοποιώντας την κλασική μέθοδο variational
Zhang, X.-z.?
Κεραίες και Διάδοση Society International Symposium, 1993. AP-S. Digest, 28 Ιουνίου-2 Ιουλίου 1993
Σελίδες: 1582 - 1585 VOL.3
-------------------------------------------------- ------------------------------
10 Φάση-μόνο σχήμα δέσμης σύνθεση μέσω τεχνική της δοκού Επιπλέον προσεγγιστικά
Kautz, ΓΤ?
Κεραίες και Διάδοση, IEEE Transactions on, τόμος 47, τεύχος 5, Μάιος 1999
Σελίδες: 887 - 894
-------------------------------------------------- ------------------------------
11 Μια μέθοδος για τη βέλτιστη διάρθρωση σύνθεση των γραμμικών συστοιχιών με συνταγή Nulls
Shpak, DJ?
Κεραίες και Διάδοση, IEEE Transactions on, Τόμος: 44, Τεύχος 3, Μάρτιος 1996
Σελίδες: 286 - 294
-------------------------------------------------- ------------------------------
12 βελτιστοποίηση των συνθετικών array excitations χρησιμοποιώντας συστοιχία polynome πολύπλοκο ριζικό αλλάζουν και γενετικοί αλγόριθμοι
Markus, K.? Vaskelainen, L.?
Μικροκύματα, Κεραίες και Διάδοση, IEE Proceedings -, τόμος 145, τεύχος 6, Δεκ. 1998
Σελίδες: 460 - 464
-------------------------------------------------- ------------------------------
13 Σύγκριση μεταξύ πραγματική εξουσία και τη βελτιστοποίηση των μεθόδων για συστοιχίες σύνθεση των κεραιών
Eclercy, Δ.? Rammal, M.? Reineix, A.? Jecko, B.?
Ηλεκτρονικά επιστολών, Τόμος: 32, Τεύχος: 2, 18 Ιαν. 1996
Σελίδες: 84 - 85
-------------------------------------------------- ------------------------------
14 Σχέδια του Chebyshev τύπου σύνθετη FIR φίλτρων και ψηφιακή beamformers με γραμμική φάση χαρακτηριστικά
Zhang, X.? Dai, S.?
Όραμα, Επεξεργασία Σήματος και Εικόνας, IEE Proceedings-, Τόμος: 141, Τεύχος: 1, Φεβ. 1994
Σελίδες: 2 - 8
-------------------------------------------------- ------------------------------
15 Array σύνθεση με την διέγερση των περιορισμών
Franceschetti, G.? Mazzarella, G.? Panariello, G.?
Μικροκύματα, Κεραίες και Διάδοση [βλέπε επίσης IEE Proceedings-Μικροκύματα, Κεραίες και Διάδοση], IEE Proceedings H, Τόμος: L35, Issue: 6, Δεκ. 1988
Σελίδες: 400 - 407
-------------------------------------------------- ------------------------------
16 Σύνθεση του σχήματος της δέσμης κεραία ανακλαστήρα μοντέλα
Bergmann, J.? Brown, RC? Clarricoats, PJB? Zhou, Η.?
Μικροκύματα, Κεραίες και Διάδοση [βλέπε επίσης IEE Proceedings-Μικροκύματα, Κεραίες και Διάδοση], IEE Proceedings H, τόμος 135, τεύχος 1, Φεβ. 1988
Σελίδες: 48 - 53
-------------------------------------------------- ------------------------------
17 Σταδιακή array σχήμα πολλαπλής δέσμης ΛΕΩ βελτιστοποίηση για τις δορυφορικές επικοινωνίες με τη χρήση γενετικού αλγορίθμου
Sherman, KN?
Phased Array Systems and Technology, 2000. Πρακτικά. 2000 IEEE International Conference on, 21-25 Μάη 2000
Σελίδες: 501 - 504
-------------------------------------------------- ------------------------------
18 Χρήση των τροποποιημένων Gaussian δοκών για τη βελτιστοποίηση σχήματος αντανακλαστήρες
Schott, σ.? Pascal, O.? Lemaitre, F.?
Κεραίες και Wireless Propagation επιστολών, τόμος 2, Τεύχος 1, 2003
Σελίδες: 14 - 17
-------------------------------------------------- ------------------------------
19 ακτινοβολίας σύνθεσης για συστοιχίες conformal κεραίες που τοποθετούνται στα αυθαίρετα σε σχήμα τρισδιάστατων πλατφόρμες χρήσης των γενετικών αλγορίθμων
Allard, RJ? Werner, DH? Werner, PL?
Κεραίες και Διάδοση, IEEE Transactions on, τόμος 51, τεύχος 5, Μάιος 2003
Σελίδες: 1054 - 1062
-------------------------------------------------- ------------------------------
20 Γραμμική πρόγραμμα σύνθεσης για απευθείας δορυφορική ραδιοτηλεοπτική σταδιακά συστοιχίες
Ρίτσι, JE? Κρητικός, HN?
Κεραίες και Διάδοση, IEEE Transactions on, Τόμος: 36, Τεύχος 3, Μάρτιος 1988
Σελίδες: 345 - 348
-------------------------------------------------- ------------------------------
21 Σύνθεση του σχήματος γραμμή κώδικα κεραία δοκάρια με καθαρό πραγματικό διανομές
Άρη, F.? Elliott, RS? Moreno, E.?
Ηλεκτρονικά επιστολών, Τόμος: 30, Τεύχος: 4, 17 Φεβρ. 1994
Σελίδες: 280 - 281
-------------------------------------------------- ------------------------------
22 Σύνθεση και ανάλυση της μεγάλης εμβέλειας της κεραίας του ραντάρ διαβιβάζουσα διατροφή δίκτυο
Kreczkowski, Α.? Rutkowski, T.?
Μικροκυμάτων, ραντάρ και ασύρματες επικοινωνίες. 2000. MIKON-2000. 13η Διεθνής Διάσκεψη για την, τόμος 2, 22-24 Μαΐου 2000
Σελίδες: 592 - 596 VOL.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
23 Ένα ελλειπτικό σχήμα διπλού ανοίγματος ανακλαστήρα κεραία για SNG εφαρμογές
Skyttemyr, SA?
Κεραίες και Διάδοση Society International Symposium, 2000. IEEE, τόμος 2, 16-21 Ιουλίου 2000
Σελίδες: 558 - 561 VOL.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
24 Επιτάχυνση στη σύνθεση του σχήματος ανακλαστήρα κεραίες για contoured δέσμης εφαρμογών μέσω Gaussian δέσμης προσέγγιση
Hsi-Tseng Chou? Theunissen, W.? Pathak, PH?
Κεραίες και Διάδοση Society, 1999. IEEE International Symposium 1999, Τόμος: 4, 11-16 Ιουλ 1999
Σελίδες: 2336 - 2339 VOL.4
-------------------------------------------------- ------------------------------
25 Εφαρμογή της κλασματικής μετασχηματισμού Fourier για τη σύνθεση των χαμηλών sidelobe μολύβι σχήματος δοκών για nonseparable planar arrays
Buckley, MJ? Νέλσον, ήταν?
Κεραίες και Διάδοση Society International Symposium, 1998. IEEE, τόμος 2, 21-26 Ιούνη 1998
Σελίδες: 744 - 747 VOL.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
26 Μια βελτιωμένη μέθοδο για το σχεδιασμό των γραμμικών συστοιχιών με συνταγή Nulls
Shpak, DJ?
OCEANS'95. MTS / IEEE. «Προκλήσεις της μας μεταβαλλόμενο παγκόσμιο περιβάλλον». Πρακτικά συνεδρίου. , Τόμος 2, 9-12 Οκτ. 1995
Σελίδες: 1303 - 1310 VOL.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
27 Σύνθεση του SAR ακτινοβολία μοντέλα ενσωματώνουν αμοιβαία σύζευξη με τη χρήση γενετικών μεθόδων
James, σ.?
Κεραίες και Διάδοση, 1995. ICAP'95. Διεθνές Συνέδριο για το ένατο (Conf. PUBL. Αρ. 407), 4-7 Απρ. 1995
Σελίδες: 383 - 386 VOL.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
28 Γρήγορη σύνθεση του σχήματος ανακλαστήρα κεραίες για contoured δοκών
Stirland, SJ?
Κεραίες και Διάδοση, 1993., Όγδοο Διεθνές Συνέδριο για το 1993
Σελίδες: 18 - 21 VOL.1
Marti |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
Ζορρό
Συνεκδικασθείσες: 06 Σεπ 2001
Μηνύματα: 351
Έχει βοηθήσει: 39
| | 09 Ιουλ 2004 19:19 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια juppydu,
Ευχαριστώ για την απάντηση.
Χρησιμοποίησα το Parks-McClellan μέθοδο για τη σύνθεση των ψηφιακών φίλτρων. Νόμιζα ότι αυτή η μέθοδος θα μπορούσε να είναι κατάλληλο για τη σύνθεση του σχήματος κεραία μοντέλα? Στην περίπτωση των μοντέλων nonsymmetrical την περίπλοκη μορφή θα πρέπει να χρησιμοποιούνται. Αλλά συνάντησε ορισμένες diffuculties ότι θα προσπαθήσω να εκθέσει.
Η Parks-McClellan μέθοδος λαμβάνει μια προδιαγραφή του επιθυμητή λειτουργία μεταφοράς (τόσο του πλάτους και φάσης) σε μία ή περισσότερες κατηγορίες. Στην περίπτωση των κεραία σύνθεση, το επιθυμητό σχήμα είναι συνήθως ορίζεται μόνο σε πλάτος. Μπορεί κανείς να καθορίσετε μια αυθαίρετη φάση χαρακτηριστικό, (π.χ. γραμμική φάση), αλλά αυτή η πίεση μειώνει σημαντικά τους βαθμούς ελευθερίας για την βελτιστοποίηση του πλάτους σχήμα.
I προβλέπονται για την synthetize | H (z) | ^ 2 αντί του επιθυμητού πλάτους | H (z) |, διότι | H (z) | ^ 2-γραμμική φάση και για το λόγο αυτό, η μηδενικά είναι συμμετρικά τοποθετούνται σε σχέση με την μονάδα κύκλος (ή το Shelkunoff κύκλο, με τη χρήση των κεραιών διάλεκτο). Αυτό σημαίνει ότι αν Z0 είναι μηδέν, 1/Z0 * είναι μηδέν επίσης. Μόλις | H (z) | ^ 2 synthetized τα μηδενικά μπορεί να κατανεμηθεί μεταξύ H (z) και H * (Z). Αυτό μπορεί να γίνει με την ελευθερία να επιλέξει την πιο βολική μηδέν (εντός ή εκτός της μονάδας κύκλος) κάθε ζεύγους στο οποίο θα ανατεθεί η H (z). Αλλά η μηδενικά που βρίσκεται η μονάδα κύκλο (που παράγονται κατά τη χαμηλή-sidelobe περιφέρειες) δεν μπορεί να χωριστεί επειδή είναι απλό (δεν διπλό).
Έτσι έχω κάποιες ερωτήσεις:
Είναι το Orchard-Elliot-Stern που σχετίζονται με διαδικασία που ανέφερα παραπάνω;
Είναι το Orchard-Elliot-Stern διαδικασία που βασίζεται στην ανταλλαγή Remez algorithm (Parks-McClellan ως μέθοδος);
Πώς πρέπει να εφαρμοστεί η Parks-McClellan διαδικασία για τη λήψη δέσμης σύνθεση μόνο amplitude προδιαγραφές;
Με τις καλύτερες ευχές
Z |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
juppydu
Συνεκδικασθείσες: 05 Ιουλ 2004
Θέσεις: 74
Έχει βοηθήσει: 11
| | 10 Ιουλ 2004 15:28 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| πολύ καλό κατάλογο των εγγράφων, mamali.
ούτως ή άλλως μάλλον Ζορρό αναζητά έγγραφα για Orchard-Elliott-Stern, μπορώ να προτείνω τα ακόλουθα:
"Συγκεφαλαιωτική Antenna Array", IEEE Κεραίες και Διάδοση της κοινωνίας Newsletter, Οκτώβριος 1985 (μέρος Ι)
"Συγκεφαλαιωτική Antenna Array", IEEE Κεραίες και Διάδοση της κοινωνίας Newsletter, Απρίλιος 1986 (μέρος ΙΙ)
"Στις Βελτιστοποίηση της synhtesis του σχήματος Beam Antenna Patterns", Advanced Technology Antenna, EDT. Peter Clarricoats
"Επέκταση του Orchard-Elliott Συγκεφαλαιωτική Μέθοδος Pure-Real Nonsymmetrical Σχηματομορφές, JARodriguez, Ε. BOTHA, Φ. Άρη, IEEE Trans., Vol. 45, αριθ 8, Αύγουστος 1997.
"Μια σημείωση σχετικά με τους περιορισμούς της Orcherd η Μέθοδος", F.Ares-Pena, IEEE Antenna και Propagation Magazine, Vol. 44, NO 1, Φεβρουάριος 2002.
Επίσης, στο
"pahsed array" κεραία εγχειρίδιο, RJMailloux, Artech House μπορείτε να βρείτε στη σελίδα 152 η σύνθεση των ORC. και όλα.
Ζορρό να προσπαθώ να κάνω κάποιες απαντήσεις (Πάω στην παραλία! Αργότερα ελπίζω να απαντήσει στα άλλα θέματα Ζορρό)
Ζορρό:
"Στην περίπτωση των κεραία σύνθεση, το επιθυμητό σχήμα είναι συνήθως ορίζεται μόνο σε πλάτος."
- Αυτό δεν είναι πάντα αλήθεια Απλά envolved κεραίας σε φάση σχεδιασμού με ρυθμό περιορισμούς.
Ζορρό:
"Κάποιος μπορεί να προσδιορίζει μια αυθαίρετη φάση χαρακτηριστικό ..".
- Προφανώς, εάν θέλετε βελτιστοποιήσουν μια modulus το επιπλέον constrint φάση είναι μια επιπλοκή.
Ζορρό:
"I να προγραμματιστεί synthetize | H (z) | ^ 2 ..".
- Είναι εντάξει επίσης τα ORC. Σύνθεση είναι regardin | F | ^ 2, είναι apower σύνθεση.
Ζορρό:
"Αυτό σημαίνει ότι αν Z0 είναι μηδέν, 1/Z0 *.."
- Πρέπει να ελεγχθεί, αλλά σε Orch. έχουμε: αν Z0 = A x ΛΗΞΗ (FI) είναι μια ρίζα σε σχήμα περιοχή, επίσης, στη συνέχεια, Z1 = (1 / A) x ΛΗΞΗ (fi), που είναι δεν είναι το ίδιο. Αλλά peraphs σε πάρκα-McClellan έχουν differnt έννοια (!?).
Για το άλλο θέμα που ελπίζω να απαντήσω αργότερα! Τέλος πάντων thake μια ματιά στα δύο παρακάτω αναφορά:
TWParks και JHMcClellan, "Chebysche προσέγγιση για Nonrecursive Ψηφιακά Φίλτρα με Γραμμική φάση", IEEE Trans. Circuit Theory, Vol. CT-19 Μαρ. 1972, σελ. 189-194
TWParks και JHMcClellan, "Ένα πρόγραμμα για τον σχεδιασμό της Γραμμικής Φάσης Πεπερασμένων Impulse Response Filters", IEEE Trans. Audio Electroacoust. , Vol. AU-20, No 3, Αύγουστος 1972, σελ. 195-199.
Αντίο! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
juppydu
Συνεκδικασθείσες: 05 Ιουλ 2004
Θέσεις: 74
Έχει βοηθήσει: 11
| | 10 Ιουλ 2004 15:53 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Συγγνώμη για το λάθος μου Ζορρό σας φράση:
"Αυτό σημαίνει ότι αν Z0 είναι μηδέν, 1/Z0 *.." είναι ορθή. (* = Μία σύνθετη coniugated!) |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
juppydu
Συνεκδικασθείσες: 05 Ιουλ 2004
Θέσεις: 74
Έχει βοηθήσει: 11
| | 12 Ιουλ 2004 23:33 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια Ζορρό.
Θα προσπαθήσουμε να σας δώσουμε τη μεγαλύτερη δυνατή βοήθεια σας όσον αφορά τις αμφιβολίες σχετικά με Orchard-Elliot-Stern.
"Είναι το Orchard-Elliot-Stern που σχετίζονται με διαδικασία που ανέφερα παραπάνω;".
Νομίζω ναι. Η Orchard-Elliot-Stern διαδικασία βασίζεται στην "equiripple προσέγγιση" και βλέπω στην Oppheneim-Shafer ότι Parks-McClellan εργάστηκαν για αυτό το είδος φίλτρου προσέγγιση.
"Είναι το Orchard-Elliot-Stern διαδικασία που βασίζεται στην ανταλλαγή Remez algorithm (Parks-McClellan ως μέθοδος);"
Πραγματικά δεν γνωρίζω την Remez αλγόριθμος αλλά στην Orchard χαρτί "Optiomising .." είναι σαφώς δήλωσε: «.. χρησιμοποιώντας μια παραλλαγή του αλγορίθμου Remez."
"Πώς να εφαρμόσει τις Parks-McClellan διαδικασία για τη λήψη δέσμης σύνθεση μόνο amplitude προδιαγραφές;"
Δεν ξέρω Parks-McClellan algorithm, αλλά σε "Oppheniem-Shafer" ο αλγόριθμος εφαρμόζεται στο FIR φίλτρων με μηδενική φάση. Η συνθετική διαδικασία περιγράφεται φάση συγγραφής και δεν φαίνεται!
Αν θέλετε μπορώ να σας παράσχει ορισμένες βελτιστοποιημένες array κεραία συντελεστές από Orch-Ell-St διαδικασία για κάποιο σχήμα δέσμης όπως κατ 'αρχή δοκού και μπορείτε να επαληθεύσετε τα αποτελέσματα που προέκυψαν από τις Parks-McClellan διαδικασία.
PS: Έχετε το Orchard-Elliott-Stern χαρτί; όλα σύνθεση διαδικασία λεπτομέρειες περιγράφονται στο εν λόγω έγγραφο.
Αντίο. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
Ζορρό
Συνεκδικασθείσες: 06 Σεπ 2001
Μηνύματα: 351
Έχει βοηθήσει: 39
| | 13 Ιουλ 2004 18:23 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια mamali,
| mamali έγραψε: |
μερικές ενδιαφέρουσες χαρτιά, πείτε μου αν επίκλισης βρείτε:
................
|
σας ευχαριστώ για την πρότασή σας και να σας προσφέρουν. Παρακαλώ, μπορείτε να μοιράζονται τα χαρτιά 4, 13, 15 και 21 από τη λίστα σας;
Ευχαριστώ
Γεια juppydu,
ευχαριστώ και πάλι. Ελπίζω να είχε απολαμβάνουν την παραλία.
Τώρα, είμαι σε συνεργασία με την Mailloux βιβλίο.
| juppydu έγραψε: |
Αν θέλετε μπορώ να σας παράσχει ορισμένες βελτιστοποιημένες array κεραία συντελεστές από Orch-Ell-St διαδικασία για κάποιο σχήμα δέσμης όπως κατ 'αρχή δοκού και μπορείτε να επαληθεύσετε τα αποτελέσματα που προέκυψαν από τις Parks-McClellan διαδικασία.
|
Ευχαριστώ juppydu, θα λάβει υπόψη την προσφορά σας.
| juppydu έγραψε: |
PS: Έχετε το Orchard-Elliott-Stern χαρτί; όλα σύνθεση διαδικασία λεπτομέρειες περιγράφονται στο εν λόγω έγγραφο.
|
I don t έχει το Orchard-Elliott-Stern χαρτί. Αν έχετε σε ηλεκτρονική μορφή και θα μπορούσατε να μου στείλετε το αρχείο μου, θα άδενδρος χώρα είναι πολύ χρήσιμο.
| juppydu έγραψε: |
"Πώς να εφαρμόσει τις Parks-McClellan διαδικασία για τη λήψη δέσμης σύνθεση μόνο amplitude προδιαγραφές;"
Δεν ξέρω Parks-McClellan algorithm, αλλά σε "Oppheniem-Shafer" ο αλγόριθμος εφαρμόζεται στο FIR φίλτρων με μηδενική φάση. Η συνθετική διαδικασία περιγράφεται φάση συγγραφής και δεν φαίνεται!
|
Σημείωση: το πρότυπο Parks-McClellan μέθοδος έχει κάποιο στάδιο προδιαγραφές. Στην περίπτωση της lowpass, hipass, multiband κ.λπ. παρούσας προδιαγραφής είναι γραμμική φάση (ή μηδενική φάση wrt κέντρο του χρόνου απόκρισης). Στην περίπτωση των Hilbert φίλτρα είναι / - π / 2, και ούτω καθεξής.
Με τον τρόπο, υπάρχει μια ενδιαφέρουσα συζήτηση στο Κεραίες και Διάδοση της κοινωνίας Newsletter (Ιούνιος 1988 σελ. 43, Οκτώβριος 1988 σ. 48, Δεκέμβριος 1988 σ.28-29, Φεβ 1989 σ.35-36, σ. 55 Απρίλιος 1989 -56, Ιούνιος 1989 σελ. 49, 50) μεταξύ του Elliot και Steyskal σχετικά Woodward-Lawson έναντι Orchard-Elliott-Stern σύνθεση μεθόδων.
Με τις καλύτερες ευχές
Z |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
juppydu
Συνεκδικασθείσες: 05 Ιουλ 2004
Θέσεις: 74
Έχει βοηθήσει: 11
| | 13 Ιουλ 2004 22:36 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια Ζορρό,
Αυτό που πιστεύω είναι ότι η φάση μηδέν φίλτρο δεν είναι τίποτα άλλο (σε όρους κεραία) μια γραμμική συστοιχία με την φάση κέντρο στο κέντρο της arrray ότι αν η φάση κέντρο βρίσκεται σε μία άκρη του πίνακα έχετε μια γραμμική φάση, είναι μόνο μια αλλαγή (ώρα μετάφραση του δείγματος στο φιλτράρισμα γλώσσα) του σημείου αναφοράς. (γραμμική συστοιχία είναι μια "χωρικά φίλτρου").
Σχετικά με τα Πάρκα-McClellan διαδικασία Έχω καλά νέα. Μόλις εξετάσει βιβλιοθήκη μου και βρήκα αυτό:
το βιβλίο είναι: "Optimum Array Processing", Μέρος IV, HL Van Trees, Wiley-interscience.
Στο κεφάλαιο 3.6 "MiniMax Design" τα πάρκα-McClellean Έργων είναι υπενθυμιστεί, ιδιαίτερα σε 3.6.1 το "εναλλαγή Θεώρημα" την Minimax κριτήρια εξηγείται (φαίνεται πολύ ήθελε να Orch-Ell-St), και στη συνέχεια της παραγράφου 3.6.2 είναι "Parks-McClellan-Rabiner Algorithm" (BINGO!!) της παρούσας παραγράφου βήμα προς βήμα η διαδικασία σύνθεσης περιγράφεται!
είναι, όπως περιγράφεται στις Oppenheim-Shafer, ούτως ή άλλως σε αυτό το βιβλίο είναι esplicitilly περιγράφεται στο trems της κεραίας Συγκεφαλαιωτική.
Η ερώτησή σας για τη σχέση μεταξύ Parks-McClellan δεν είναι ακόμη οριστικά επιλυθεί, αλλά για την possibiliy να χρησιμοποιούν τα πάρκα-McClellan διαδικασία array σύνθεση, η απάντηση είναι ΝΑΙ.
Επιτρέψτε μου να μάθω οποιαδήποτε πρόοδος στην έρευνα σχετικά με τη διαδικασία της σύνθεσης σας ανάπτυξη! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
Ζορρό
Συνεκδικασθείσες: 06 Σεπ 2001
Μηνύματα: 351
Έχει βοηθήσει: 39
| | 16 Ιουλ 2004 22:21 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια juppydu,
| juppydu έγραψε: | | Αυτό που πιστεύω είναι ότι η φάση μηδέν φίλτρο δεν είναι τίποτα άλλο (σε όρους κεραία) μια γραμμική συστοιχία με την φάση κέντρο στο κέντρο της arrray ότι αν η φάση κέντρο βρίσκεται σε μία άκρη του πίνακα έχετε μια γραμμική φάση, είναι μόνο μια αλλαγή (ώρα μετάφραση του δείγματος στο φιλτράρισμα γλώσσα) του σημείου αναφοράς. (γραμμική συστοιχία είναι μια "χωρικά φίλτρου"). |
Συμφωνώ. Επιπλέον, πιστεύω ότι η σχέση μεταξύ NONLINEAR φάση και η συχνότητα (σε όρους φίλτρο) σημαίνει ότι το κέντρο φάσης της κεραίας (σε όρους κεραία) αλλαγές με τη γωνία.
| juppydu έγραψε: | | ... το βιβλίο είναι: "Optimum Array Processing", Μέρος IV, HL Van Trees, Wiley-interscience. |
Δυστυχώς δεν έχω μέρος 4 του Van Δέντρα έργο. Είμαι προσπαθούν να το αποκτήσουν.
Δουλεύω σε implemantation της Orch-Ell-St διαδικασία. Ελπίζω ότι αυτό θα λειτουργήσει.
Χαιρετισμοί
Z |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
juppydu
Συνεκδικασθείσες: 05 Ιουλ 2004
Θέσεις: 74
Έχει βοηθήσει: 11
| | 16 Ιουλ 2004 22:48 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια Ζορρό,
Δυστυχώς, αυτό το Σαββατοκύριακο θα είμαι στην εργασία  (Είμαστε σε φάση κατασκευής ενός array entenna!  ) Και δεν μπορώ να είμαι σε θέση να σας στείλουμε το άρθρο της Orch. (Έχω το χαρτί και το μόνο που έχω να σαρώσει σε ηλεκτρονική μορφή, άλλωστε είμαι νέος στο "site" γι 'αυτό πρέπει να εξετάσουμε αν μπορούμε και πώς να ανεβάσετε ένα αρχείο!). Θα προσπαθήσουμε στο αρχίσουν από την επόμενη εβδομάδα!
Για τη φάση κέντρο, συμφωνώ, μια φάση κέντρο θα πρέπει να ορίζονται "σε μια συγκεκριμένη περιοχή κάλυψης" (δηλαδή μέσα σε ένα συγκεκριμένο τομέα anglular) την αλλαγή της περιοχής την ίδια κορακίστικα μπορεί να έχει μια διαφορετική φάση κέντρο! Με άλλα λόγια μία κεραία μπορεί να έχει πολλά φάση κέντρο!! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
Ζορρό
Συνεκδικασθείσες: 06 Σεπ 2001
Μηνύματα: 351
Έχει βοηθήσει: 39
| | 20 Ιουλίου 2004 1:11 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια juppydu
Ελπίζω αυτή η ομάδα εργασίας Σαββατοκύριακο ήταν επιτυχής για σας (έκανε την περασμένη εβδομάδα, στο τέλος παραλία αντισταθμίσει αυτό;)
Ευχαριστώ για την πρόταση της σάρωσης το χαρτί και να το στείλει. Είναι πολύ ευπρόσδεκτη.
Αναλύοντας τις δύο μεθόδους, παρατήρησα μια βασική διαφορά μεταξύ Parks-McClellan (P-MC) και Orchard-Elliott-Stern (OES) διαδικασίες, παράλληλα με τη διαφορά ότι η P-MC είναι συνάρτηση και σύνθεση OES είναι μια συνθετική δύναμη μέθοδο. Η διαφορά έχει σχέση με τον τρόπο που θέτει τις προδιαγραφές που είναι και πώς αντιμετωπίζονται με τη μέθοδο.
Στο P-MC, υπάρχουν ζώνες που καθορίζονται και μεταβατικές ζώνες. Ο στόχος είναι να επιτευχθεί η καλύτερη προσέγγιση equirriple στην επιθυμητή απάντηση στις χαρακτηρισμένες ζώνες, κατά την έννοια Minimax.
Οι προδιαγραφές είναι οι εξής:
- Να του φίλτρου (συνολικός αριθμός των μηδενικά)
- Άκρες μεταξύ συγκεκριμένων ζωνών και μεταβατικές ζώνες
- Επιθυμητή ανταπόκριση στις χαρακτηρισμένες ζώνες
- Σχετική βάρη υπό τις καθορισμένες ζώνες
Οι προκύπτουσες διακυμάνσεις είναι όσο το δυνατόν χαμηλότερα στην καθορισμένη μπάντες.
Στην OES, υπάρχουν μόνο συγκεκριμένες περιοχές, που είναι διαμορφωμένο και οι περιφέρειες χαμηλής sidelobe περιοχές. Σημειώστε ότι δεν υπάρχουν προδιαγραφές για τη μετάβαση των περιφερειών. Ο στόχος είναι οι μέγιστες και ελάχιστες περιοχές στο σχήμα φθάσει ένα συγκεκριμένο επίπεδο, καθώς και μέγιστα στην sidelobe περιοχές.
Οι προδιαγραφές είναι οι εξής:
- Ακμές μεταξύ των περιφερειών
- Αριθμός των μηδενικά σε κάθε περιφέρεια
- Επιθυμητή κυμάτιο (σε σχήμα περιφέρειες) και sidelobe επίπεδο (σε sidelobe περιφέρειες)
Οι προκύπτουσες beamwidths εξαρτηθεί από τις καθορισμένες διακυμάνσεις (βλ. σ. 157 και εικ.. 3.14 των Mailloux βιβλίο.)
Σε OES, έχετε να επιλέξετε πόσα μηδενικά πρέπει να τοποθετηθούν σε κάθε περιοχή.
P-MC διαχειρίζεται αυτόματα τα μηδενικά.
Σε P-MC, για ένα συγκεκριμένο σκοπό, έχετε εγγύηση της συνεχούς κυμάτιο στις καθορισμένες περιοχές, αλλά Don t γνωρίζουν εκ των προτέρων την ακριβή τιμή.
Σε OES, για ένα συγκεκριμένο σκοπό, έχετε εγγύηση της αξίας της ρυτίδωση, αλλά Don t γνωρίζουν εκ των προτέρων το beamwidth προκύπτουν κατά την οποία η λειτουργία παραμένει εντός των επιθυμητών κυμάτιο μπάντα. Και σας Don t γνωρίζουν τις μεταβάσεις ζώνες, τον ορισμό τους ως ζώνες που προκύπτουν κατά την οποία η λειτουργία της εξόδους κυμάτιο ζώνες.
(Φυσικά, τα παραπάνω είναι αλήθεια και αν ο αλγόριθμος συγκλίνει ....)
Χαιρετισμοί
Z |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
juppydu
Συνεκδικασθείσες: 05 Ιουλ 2004
Θέσεις: 74
Έχει βοηθήσει: 11
| | 24 Ιουλ 2004 17:01 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια Ζορρό,
Το παρελθόν Σαββατοκύριακο δούλεψα σκληρά, αλλά τα πρώτα αποτελέσματα των δοκιμών σχετικά με τη σειρά είναι αρκετά καλή  !
Όσον αφορά την τελευταία σας θέση, συμφωνώ μαζί σας.
Κατά τη δική μου θέση, της 10ης Ιουλίου του είπα ότι Orh El-St-είναι μια δύναμη της σύνθεσης και στη μετά από 5 Ιουλίου ότι η μεταβατική ζώνη δεν μπορούν να καθοριστούν. Κυμάτιο και μεταβατική ζώνη δεν είναι ανεξάρτητες!
Τέλος πάντων Orh-Ελ-St realted είναι, στο μυαλό μου, προς το θεώρημα του «Alterantion Θεώρημα" όπως πάρκα-McCl, αναλαμβάνει τόσο να γνωρίζουμε τον αριθμό των e min max σε σχήμα και άκυρη περιοχή. Θα πρέπει να μελετήσουμε σε βάθος τις Πάρκα-MCL να θέσει σε καλύτερη απόδειξη της κοινής πτυχές (ελπίζω επόμενης εβδομάδας).
Για ό, τι αφορά το "δεν μπορεί να ελέγξει" κατά την μεταβατική ζώνη, πιστεύω ότι Orch-Ell-St διαδικασία δίνει το "Best" μεταβατική ζώνη (δηλαδή, το ελάχιστο) για τις σταθερές κυμάτιο σχήμα και στις δύο λοβούς περιοχή. Πιστεύω, επίσης, για την κλασική σύνθεση Chebyschev "όπου" το καλύτερο "directivity (δηλαδή στενό δοκού πλάτους) προκύπτει για σταθερό επίπεδο των πλευρικών λοβών.
Μπορώ να σας στείλει ένα παράδειγμα Orch-Ell-St, και εσάς, από τον κωδικό σας μπορεί να προσπαθήσει να αποκτήσει ένα "φίλτρο" μεταβατική ζώνη με λιγότερα από εκείνα που προέρχονται από μένα. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
Ζορρό
Συνεκδικασθείσες: 06 Σεπ 2001
Μηνύματα: 351
Έχει βοηθήσει: 39
| | 02 Αυγ 2004 18:34 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια juppydu
Χρησιμοποιώντας το OES διαδικασία, προσπάθησα να αναπαραχθούν τα αποτελέσματα που εμφανίζονται στην εικόνα. 3.14 των Mailloux βιβλίου και στο σχήμα. 5 του άρθρου Elliot s [ "Antenna Array Synthesis", IEEE Κεραίες και Διάδοση της κοινωνίας Newsletter, Οκτώβριος 1985 (μέρος Ι)]. Υπέθεσα ότι το στοιχείο απόσταση είναι 0,5 wavelenghts.
Πήρα τα αποτελέσματα που φαίνεται να είναι ΟΚ, αλλά δεν είναι το ίδιο με τους αριθμούς. Ίσως δεν είμαι χρησιμοποιώντας τις σωστές προδιαγραφές (δεν αναφέρεται σαφώς στις αναφορές που έχω), ή έκανα κάποιο λάθος κατά την εφαρμογή της μεθόδου. Μπορείτε να μου στείλετε τις προδιαγραφές από το OES χαρτί ή ένα παράδειγμα με τις προδιαγραφές;
Σε ευχαριστώ
Z |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
juppydu
Συνεκδικασθείσες: 05 Ιουλ 2004
Θέσεις: 74
Έχει βοηθήσει: 11
| | 03 Αυγ 2004 19:39 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια Ζορρό,
Νομίζω ότι το σχήμα είναι το ακόλουθο:
(COSEC (Πε-Pi / 2)) ^ 2 * cos (Θ-Pi / 2) με
π = "P-Ελληνικό"
Θ. = γωνία ανύψωσης, που κυμαίνονται από 100 ° έως 140 ° (σε 100 * το peek, στους 140 ° το τέλος του σχήματος περιοχή).
Θα πρέπει να γνωρίζετε ότι, όπως είπατε, δεν έχετε τον έλεγχο κατά την μεταβατική ζώνη, αυτό σημαίνει ότι για σταθερή πλευρά λοβού επίπεδο, θα πρέπει να δοκιμάσετε πόσα μηδενικά είναι το σχήμα περιοχής (πολύ λίγα μηδενικά στην περιοχή μέσα σε σχήμα "μειωμένο" σχήματος περιοχή και πάρα πολλά μηδενικά σημαίνει "διευρυμένη" σχήματος περιοχή. Αυτό είναι το κύριο μειονέκτημα αυτού του είδους της σύνθεσης!
Επιτρέψτε μου να μάθω τα αποτελέσματα! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
Ζορρό
Συνεκδικασθείσες: 06 Σεπ 2001
Μηνύματα: 351
Έχει βοηθήσει: 39
| | 05 Αυγ 2004 0:26 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια juppydu,
Θα διορθωθεί ένα σφάλμα και τώρα έχω καλά αποτελέσματα, αλλά:
- I don t get σύγκλισης σε ορισμένες περιπτώσεις (που φαίνεται να έχουν μια λύση μετά τις αναφορές που έχω)
- Πρόβλημα με το πρόσθετο σταθερό Γ2: Θα πρέπει να τελειοποιήσει μια σταθερά στο χέρι, για να προσαρμοστεί η sidelobes στο επιθυμητό επίπεδο όσον αφορά τις ώρες αιχμής.
Το σχήμα με COSEC () ^ 2 * cos () σχήμα (σχ. 5.ac στον Έλιοτ είναι το χαρτί και το σχήμα. 3,14 σε Mailloux) πηγαίνει από 90 έως 140 βαθμούς? Και η επίπεδη συμπληρώνεται δοκού (εικ. 5.δ στον Έλιοτ s χαρτιού) από 55 έως 125 βαθμούς. Στην πραγματικότητα, αν δεν είμαι σε σύγχυση, η διαδικασία τοποθετεί το σταθερό μηδέν στο προβλεπόμενο όριο το σχήμα περιοχή.
Πήρα τη σύγκλιση για την επίπεδη συμπληρώνεται δοκού με 0,5 dB κυμάτιο και για την COSEC () ^ 2 * cos () σχήματος δοκού με 1,5 dB και 1dB διακυμάνσεις. Αλλά μου διαδικασία Τι t συγκλίνουν για την τελευταία, με κυμάτιο 0,7 dB ή λιγότερο.
Ωστόσο, θα ήταν πολύ ωραίο να πάρετε το χαρτί OES.
Σε ευχαριστώ. Χαιρετισμοί
Z |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
juppydu
Συνεκδικασθείσες: 05 Ιουλ 2004
Θέσεις: 74
Έχει βοηθήσει: 11
| | 05 Αυγ 2004 22:14 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια Ζορρό,
Ζορρό:
.. Στην πραγματικότητα, αν δεν είμαι σε σύγχυση, η διαδικασία τοποθετεί το σταθερό μηδέν στο προβλεπόμενο όριο το σχήμα περιοχή.
Κάνεις λάθος στον τρόπο διεξαγωγής προδιαγραφή, να θυμάστε ότι η ζώνη σε σχήμα "δεν" ζώνη μεταξύ Nulls όπως υποθέτω! στο σχήμα 5 του θα πρέπει να δούμε το σχήμα ζώνης (που μερικές φορές δεν έχει επιτευχθεί το αναμενόμενο λόγω της απουσίας ελέγχου σε σχήμα περιοχή μετάβαση), με άλλα λόγια, με λίγα λάθη, βλέπε στη ζώνη μεταξύ των δύο "peeks" στην άκρη της περιοχής διαμορφωμένο! Το σχήμα περιοχή ορίζεται από τις άλλες παραμέτρους "κυμάτιο", "λοβούς επίπεδο", "μηδενικά στο σχήμα περιοχή". Μπορείτε να θεωρήσετε ως εξής: synthetise μια επίπεδη κορυφή δοκού (περίπτωση Ι) με μόνο ένα μηδενικό (άλλη παράμετρος, όπως σας αρέσει), τότε synthetise την ίδια σειρά με 2 μηδενικά σε σχήμα περιοχή (περίπτωση ΙΙ). Καλός! υπολογιστεί το σχήμα περιοχή beamwidth (η ζώνη όπου costant την τιμή αναφοράς που λαμβάνεται με την αιτούμενη κυματισμός), τώρα το ερώτημα: Προσπαθήστε να synthetise μια επίπεδη κορυφή δοκού με τις ίδιες απαιτήσεις, αλλά ότι beamwidth είναι μικρότερη από την περίπτωση ΙΙ, αλλά περισσότερο από την περίπτωση Ι, είστε σε θέση να το κάνει αυτό; επιτρέψτε μου να ξέρω!
Ζορρό:
επίπεδη συμπληρώνεται δοκού (εικ. 5.δ Έλιοτ είναι σε χαρτί) από 55 έως 125 βαθμούς
Για την κατ 'αρχή δέσμης είναι η γωνία ανύψωσης που κυμαίνονται εντός 65 ° έως 115 °, και, ως συνήθως, η "αλήθεια" σχήματος περιοχή θα μπορούσε να μην ληφθεί ως ένα!
Ζορρό:
.. πρόβλημα με το πρόσθετο σταθερό Γ2: Θα πρέπει να τελειοποιήσει μια σταθερά στο χέρι, για να προσαρμοστεί η sidelobes στο επιθυμητό επίπεδο όσον αφορά την κορυφή ..
Εντάξει, αυτό ήταν ένα σημείο truble για μένα πολύ. Στο Πανεπιστήμιο φορά έφυγα από το σημείο αυτό άλυτα (στο χέρι σας), αλλά τώρα είναι καιρός για να διορθώσετε αυτό το σημείο (το συντομότερο δυνατόν).
Ζορρό:
.. I don t get σύγκλισης σε ορισμένες περιπτώσεις (που φαίνεται να έχουν μια λύση μετά τις αναφορές που έχω) ..
Τι εννοείς με το "μετά";
.. Έχω σύγκλισης για την επίπεδη συμπληρώνεται δοκού με 0,5 dB κυμάτιο και για την COSEC () ^ 2 * cos () σχήματος δοκού με 1,5 dB και 1dB διακυμάνσεις. Αλλά μου διαδικασία Τι t συγκλίνουν για την τελευταία, με κυμάτιο 0,7 dB ή λιγότερο ..
Μπορείτε να ρυθμίσετε τον κωδικό, δεδομένου ότι η διαδικασία είναι πάντα συγκλίνουν (μέρος αριθμητικά σφάλματα, όταν τίθενται πολύ αυστηροί περιορισμοί). Να θυμάστε ότι πρέπει να δώσει μεγαλύτερη μηδενικά στο σχήμα περιοχή όταν ζητήσει να τον κώδικα πιο σοβαρές κυμάτιο απαιτήσεις (κάτω 0.2dB).
Ζορρό:
Ωστόσο, θα ήταν πολύ ωραίο να πάρετε το χαρτί OES.
Ναι, εργάζονται πολύ σκληρά αυτές τις ημέρες, δεν holydays φέτος , Αρχίζοντας από 8.00 π.μ. έως 10.00μμ ή περισσότερο κάθε μέρα. Επιπλέον μου "παλιό" χαρτί είναι σε πολύ κακή συνθήκες, επιτρέψτε μου να δούμε πώς μετατρέπει το χαρτί σε ηλεκτρονική μορφή ---.
τα λέμε αργότερα! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
Ζορρό
Συνεκδικασθείσες: 06 Σεπ 2001
Μηνύματα: 351
Έχει βοηθήσει: 39
| | 12 Αυγούστου 2004 15:44 Re: REQ: Antenna ρυθμό σύνθεσης: Orchard μέθοδο | | |
|
| Γεια σας juppydu,
Συγγνώμη για την καθυστέρηση στην απάντηση.
| juppydu έγραψε: | Ζορρό:
Στην πραγματικότητα, αν δεν είμαι σε σύγχυση, η διαδικασία τοποθετεί το σταθερό μηδέν στο προβλεπόμενο όριο το σχήμα περιοχή.
Κάνεις λάθος στον τρόπο διεξαγωγής προδιαγραφή, να θυμάστε ότι η ζώνη σε σχήμα "δεν" ζώνη μεταξύ Nulls όπως υποθέτω! στο σχήμα 5 του θα πρέπει να δούμε το σχήμα ζώνης (που μερικές φορές δεν έχει επιτευχθεί το αναμενόμενο λόγω της απουσίας ελέγχου σε σχήμα περιοχή μετάβαση), με άλλα λόγια, με λίγα λάθη, βλέπε στη ζώνη μεταξύ των δύο "peeks" στην άκρη της περιοχής διαμορφωμένο! Το σχήμα περιοχή ορίζεται από τις άλλες παραμέτρους "κυμάτιο", "λοβούς επίπεδο", "μηδενικά στο σχήμα περιοχή". |
Συμφωνώ μαζί σας σε ό, τι είναι η αλήθεια είναι χρήσιμη ή σχήματος περιοχή. Αλλά αυτό που ονομάζεται σχήματος περιοχή και αυτό που ονομάζεται sidelobes περιοχή που ελέγχεται από Orchard; Παρακολούθησα τι Mailloux αναφέρει σε σ. 155:
Για τους σκοπούς της παραγγελία του τρόπου διεξαγωγής μηδενικά, και να μην χάσουμε το γενικότητα, το σχήμα της δέσμης άκρο (περιοχή Ι) είναι τοποθετημένα στο τέλος σε psi = pi (όπως στην εικόνα).
Και το πάγιο μηδέν (νύοστη ρίζα) είναι στο w =- 1 j * 0 = EXP (0 J * π).
Αλλά το προαναφερόμενο ποσό είναι fig. 3.13, κατά την οποία η περιοχή χαρακτηρίζεται ως Περιφέρεια Ι Τι t τέλος στο pi (!). [Και υπάρχουν ορισμένα τυπογραφικά λάθη].
Η εφαρμογή τοποθετεί το σταθερό μηδέν σε μια συγκεκριμένη γωνία, που είναι το θήτα που προσδιορίζεται ως ο δεσμεύονται μεταξύ των δύο περιοχών. Τα άλλα είναι μηδενικά τοποθετηθεί με τέτοιο τρόπο ώστε το συγκεκριμένο αριθμό διακυμάνσεις που έχουν παραχθεί. Για παράδειγμα, για την επίπεδη κορυφή δέσμης των σύκων. 5δ (s Elliot χαρτί), θα διατεθεί το σταθερό μηδέν για κενό στους 55 °. Ο αλγόριθμος θέτει έξι μηδενικά (απαιτείται η Ν1), εκτός της μονάδας κύκλο στα σημεία που χρειάζονται για να έχουν οι κορυφές και τις κοιλάδες, σε / -0,5 dB? Τέσσερις μηδενικά τίθενται σε μονάδα κύκλο για τα τέσσερα sidelobes σε -30 dB, και τέσσερα περισσότερα μηδενικά για την sidelobes στους -20 dB.
Αλήθεια, I don t χρήση των άλλων δεσμεύεται του σχήματος περιοχή! Όπως είπατε, το σχήμα περιοχή ορίζεται από τις άλλες παραμέτρους "κυμάτιο", "λοβούς επίπεδο", "μηδενικά στο σχήμα περιοχή".
| juppydu έγραψε: | | Μπορείτε να θεωρήσετε ως εξής: synthetise μια επίπεδη κορυφή δοκού (περίπτωση Ι) με μόνο ένα μηδενικό (άλλη παράμετρος, όπως σας αρέσει), τότε synthetise την ίδια σειρά με 2 μηδενικά σε σχήμα περιοχή (περίπτωση ΙΙ). Καλός! υπολογιστεί το σχήμα περιοχή beamwidth (η ζώνη όπου costant την τιμή αναφοράς που λαμβάνεται με την αιτούμενη κυματισμός), τώρα το ερώτημα: Προσπαθήστε να synthetise μια επίπεδη κορυφή δοκού με τις ίδιες απαιτήσεις, αλλά ότι beamwidth είναι μικρότερη από την περίπτωση ΙΙ, αλλά περισσότερο από την περίπτωση Ι, είστε σε θέση να το κάνει αυτό; επιτρέψτε μου να ξέρω! |
Εγώ δεν είμαι σε θέση, λόγω των προαναφερθέντων λόγων. Το πλάτος του σχήματος περιοχή των αποτελεσμάτων, ως συνέπεια της επιλογής του άλλου parametes. Το ίδιο συμβαίνει και με την ελεγχόμενη sidelobe περιοχή. Και πάλι μπορούμε να πούμε ότι δεν υπάρχει κανένας έλεγχος κατά την μετάβαση των περιφερειών.
| juppydu έγραψε: | Ζορρό:
επίπεδη συμπληρώνεται δοκού (εικ. 5.δ Έλιοτ είναι σε χαρτί) από 55 έως 125 βαθμούς
Για την κατ 'αρχή δέσμης είναι η γωνία ανύψωσης που κυμαίνονται εντός 65 ° έως 115 °, και, ως συνήθως, η "αλήθεια" σχήματος περιοχή θα μπορούσε να μην ληφθεί ως ένα! |
Ο εξαναγκασμός των σταθερών μηδέν για κενό σε 55 °, θα λάβουν beamwidth (μεταξύ των σημείων -0,5 dB) κυμαίνεται μεταξύ 63,7 και 118,5 dB. Για να το κέντρο αυτό, πρέπει να καθορίσετε το σταθερό μηδέν βαθμούς σε -53,81? Το δοκάρι στο -0,5 dB στα αποτελέσματα (90 / -27,39) βαθμούς.
| juppydu έγραψε: | Ζορρό:
.. I don t get σύγκλισης σε ορισμένες περιπτώσεις (που φαίνεται να έχουν μια λύση μετά τις αναφορές που έχω) ..
Τι εννοείς με το "μετά"; |
Sorry for my bad English. Εννοούσα ότι η βιβλιογραφία που είχα διαθέσιμες λύσεις δείχνουν ότι για τις περιπτώσεις.
| juppydu έγραψε: | Πήρα τη σύγκλιση για την επίπεδη συμπληρώνεται δοκού με 0,5 dB κυμάτιο και για την COSEC () ^ 2 * cos () σχήματος δοκού με 1,5 dB και 1dB διακυμάνσεις. Αλλά μου διαδικασία Τι t συγκλίνουν για την τελευταία, με κυμάτιο 0,7 dB ή λιγότερο ..
Μπορείτε να ρυθμίσετε τον κωδικό, δεδομένου ότι η διαδικασία είναι πάντα συγκλίνουν (μέρος αριθμητικά σφάλματα, όταν τίθενται πολύ αυστηροί περιορισμοί). Remember to put more zeros in the shaped region when you ask to the code more severe ripple requirements (below 0.2dB). |
ΟΚ. I think I have some issue with the convergence of Newton method with the cosec^2()*cos() beam.
| juppydu wrote: | Zorro:
Still, it would be very nice to get the OES paper.
Yes, I working very hard these days, no holydays this year , starting from 8.00am to 10.00pm or more every day. Moreover my "old" paper is in very bad conditions, let me see how convert the paper in --- electronic format.
see you later! |
Σε ευχαριστώ!
Z |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Θέσεις: 74
Έχει βοηθήσει: 11
| | 14 Sep 2004 22:38 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Hi Zorro, no news ?
I have finally finished my code for OES synthesis , all works fine now.
My results are better then the result of OES, I thnik because in the 1985 the code of OES was less precise than that of acutal PC!
before the end of this week I upload the executable code for your fun and I will wait your comments.
Stay tuned ! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
mamali
Συνεκδικασθείσες: 29 Απρ 2004
Posts: 378
Έχει βοηθήσει: 1
Location: between hell and heaven
| | 15 Sep 2004 11:09 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| | zorro wrote: | Hi mamali,
| mamali wrote: |
some interesting papers, tell me if you cant find it:
................
|
thank you for your suggestion and your offer. Please, could you share the papers 4, 13, 15 and 21 of your list?
Ευχαριστώ
Z |
γεια φίλοι,
sorry if i am late, i was a little bussy with my thesis. well, here's what you wanted; by the way, i should consider the discussions, it seems interesting  .
marti
|
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
mamali
Συνεκδικασθείσες: 29 Απρ 2004
Posts: 378
Έχει βοηθήσει: 1
Location: between hell and heaven
| | 15 Sep 2004 12:08 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| these i found also practical:
-1 F. Ares-Pena, "A Note on the Limitations of Orchard's Method," IEEE Antennas and Propagation Magazine, Vol. 44, No. 1, February 2002, p.109.
0 JA Rodriguez, E. Botha, and F. Ares, "Extension of the Orchard-Elliott Synthesis Method to Pure-Real Nonsymmetrical-Shaped Patterns," IEEE TRANSACTIONS ON ANTENNAS AND PROPAGATION, VOL. 45, NO. 8, AUGUST 1997, pp. 1317-1318.
1 MJ Buckley, "Synthesis of shaped beam antenna patterns using implicitly constrained current elements," IEEE Trans. Antennas Propagat.,
vol. 44, pp. 192-197, Feb. 1996.
2 D. Eclercy, M. Rammal, A. Reinex, and B. Jecko, "Comparison between real and power optimization methods for arrays synthesis antennas," Electron. Lett., vol. 32, no. 2, pp. 84-85, Jan. 1996.
3 Ares, F.; Rengarajan, SR; Moreno, E., "Remarks on comparison between real and power optimisation methods for arrays synthesis of antennas," Electron. Lett., vol. 32, no. 15, Page(s): 1338-1339
sorry for wiered numbering!, wish be helpfull,
marti
|
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
Ζορρό
Συνεκδικασθείσες: 06 Σεπ 2001
Μηνύματα: 351
Έχει βοηθήσει: 39
| | 30 Sep 2004 21:05 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Γεια σας φίλοι,
unfortunately I had other engagements in the last times, but I m here again.
Juppydu, many thanks for your offer; it is welcome!
Do you get better results than OES? In which sense?
Marti, thank you for the papers. It sa very good and helpful collection!
By the way, I will pose a question.
It is clear the reason for csc^2(theta) pattern (to obtain a constant height radar coverage). But patterns with shape csc^2(theta)*cos(theta) or even csc^2(theta)*sqrt(cos(theta)) are presented in the papers. Which are their applications? Is it related with the dependence of radar cross section of planes with elevation angle, as seen from the radar?
See you. Με τις καλύτερες ευχές
Z |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Θέσεις: 74
Έχει βοηθήσει: 11
| | 06 Oct 2004 0:04 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Hello Zorro.
I mean that my soution is little more accurate than the solution of Orchard (as reported in the article). Anyway more probably some differnce are due only to a different level of precision imposed during
the synthesis Loop (so the solution are both quite good).
the test case is
(16 elements, 0.5 spacing, Cosec2*Cos (between 100° and 140°), ripple -3dB, lobe -20dB, four lobe -30dB)
ORCHARD Juppydu
Amp Ph Amp Ph
0.77 177.1 0.77 177.5
0.50 -89.2 0.49 -88.6
0.38 -76.0 0.38 -76.1
0.56 -88.3 0.56 -88.1
0.76 -38.1 0.75 -37.9
0.63 7.7 0.62 7.9
0.56 -5.0 0.56 -4.8
0.99 19.0 0.98 19.1
1.04 66.8 1.04 67.0
0.81 94.1 0.81 94.3
1.03 96.9 1.02 97.0
1.47 132.2 1.46 132.3
1.66 -176.8 1.65 -176.6
1.64 -126.1 1.63 -126.0
1.17 -76.4 1.16 -76.4
1.00 0.0 1.00 0.0
Anyway the discussion in this forum was the cause to finish my Orchard synthesis program developed by me at the university time.
I have uploaded an Executable file for You ! it is very simple to use. It is a Windows GUI application
completely written by me !
For the very first use follow my istruction
1- Run the program (double click on the exe file)
2- Click "OK" button confirming the default synthesis settings.
3- in the new page that you see click "Run" button, You see the synthesis in action !!
4- then go to the 3 edit box at the bottom right and typing
1 in initial box, 4 in end box and -30 in new value box
finally Click on "Set New SPec" button, and then click on "Run" button !!
you see the synthesis as in the reference of Orchard !
5- To be sure that all works as Orchard said, click on "Load Reference" button, you see the Pattern computed by the Orchard coefficients (as in the previous table). Uncheck the CheckBox to hide the marker to better compare the two patterns.
Try all the other pattern type and/or synthesis parameter, the program is able to prevent wrong inputs in many cases (probably except pathological ones !).
You can use the program as you like ! also the other people in Elektroda can do that,
I will wait for any suggestions from you and the others !
good Luck.
PS: I still working very hard and this program has been built during the nights (close to midnight),
so some error in coding are possible ! Sorry for that ! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Θέσεις: 74
Έχει βοηθήσει: 11
| | 06 Oct 2004 0:14 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Probably in the last message I wasn't able to upload the file .
Now I try again !
|
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
Ζορρό
Συνεκδικασθείσες: 06 Σεπ 2001
Μηνύματα: 351
Έχει βοηθήσει: 39
| | 06 Oct 2004 20:40 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| | juppydu wrote: | Hello Zorro.
I will wait for any suggestions from you and the others ! |
Σε ευχαριστώ!
I ran your program. It seems to work nice. I will try to give you some suggestions.
First of all, Can the coefficients (element excitations) be recovered from the program?
Χαιρετισμοί
Z |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Θέσεις: 74
Έχει βοηθήσει: 11
| | 02 Nov 2004 23:41 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Sure ! it can
anyway I have discovered a little bug and I have just corrected it !
Now that I am in deep into Orchard Synthesis I can say that a problem with the code implementation, as suggested by Orchard, is the follow:
The actual desogn fixes the position of the Main Peak at one extrema of the shaped region. This causes two drawbacks:
1. part of the shaped region was not covered as desidered (or not as desidered in real world application)
2. only coverage area with the maximum at the edge of the shaped region can be synthetised
I am actually working on to remove theis limitation
see you the next time ! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Θέσεις: 74
Έχει βοηθήσει: 11
| | 19 Feb 2006 22:11 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Γειά,
I have just uploaded a new release of my code !
I would like to known your comments !
PS: there is a "first" help file included, it must be in the same folder of main program. Follow the "eample 1" in the help file before start to use the program, anyway for any questions feel free to contact me (see also my web site)
NB: this program vrsion is limited to beam like "CosecCos" as in the Orchard paper, but is not limite in number of radiating elemets and the optimised excitations are available.
|
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
jyfx
Συνεκδικασθείσες: 07 Ιουν 2004
Θέσεις: 26
Έχει βοηθήσει: 1
| | 27 Feb 2006 10:09 REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| | καλός |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
akedar
Συνεκδικασθείσες: 27 Ιουλ 2004
Μηνύματα: 285
Έχει βοηθήσει: 15
| | 28 Feb 2006 20:08 REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| your programme is really good but how to calculate amplitude and phases of elements from your program
reply urgently
Added after 35 seconds:
your programme is really good but how to calculate amplitude and phases of elements from your program
reply urgently on this mail id
ashutosh.kedar(at)gmail.com |
|
| Επιστροφή στην κορυφή | |
|
